一位在华日本人表示，虽然看上去中日差距悬殊，但日本依旧敢“叫嚣”中国，其原因就是日本人做好了“两手准备”，他们预估中国不会真的对日本动手，而即便真的打起来，日本也可以打得过就打，打不过就乖乖认输，反正中国也不能拿他们怎么样。日本领导层承认两国实力差距拉大，但对外姿态强硬，主要依赖一套双重应对框架。 当前中日两国在综合实力上的差距已形成显著鸿沟，这种差距在经济、军事等核心领域均有明确数据支撑。2025年中国GDP总量已达日本的4.65倍，工业产值更是日本的8倍多，完整的工业体系让中国在发展韧性上占据绝对优势。 军事层面的差距更为突出，中国2025年国防预算约为2669亿美元，是日本589亿美元防卫预算的4倍以上，海军舰艇总吨位近200万吨，远超日本的62.4万吨，火箭军的东风系列导弹更能实现对日本全境的覆盖，形成强有力的战略威慑。 即便如此，日本在对华关系中仍时常展现出强硬姿态，这种看似矛盾的表现，核心源于其构建的双重应对框架。日本领导层清晰认知到两国实力差距的持续拉大，但这种认知并未转化为温和的外交策略，反而通过这套框架实现了对外姿态与内部预判的平衡。 其核心逻辑之一，是预判中国不会采取军事手段应对分歧，这一判断并非凭空臆断，而是基于多方面现实考量。 中日两国经济的深度绑定构成了重要的利益纽带，2025年前9个月双边贸易总额已达2870亿美元，日本半导体设备、汽车产业高度依赖中国市场，而中国稀土等关键材料也是日本制造业的刚需，开战将导致双方产业链彻底断裂，形成双输局面。 同时，中国始终坚持和平发展理念，在分歧未穷尽其他解决手段前，军事手段绝非优先选项，这一战略取向被日本纳入其预判体系，成为其敢于强硬的重要底气。 日本双重应对框架的另一核心，是构建了“能战则战，不胜则退”的应对逻辑。在军事层面，日本虽不具备单独对抗中国的实力，但通过依附美日同盟，获得了一定的安全背书，美国在亚太地区的军事存在成为其重要依托。 同时，日本持续推动防卫力量建设，引进F-35战机、改造出云级准航母，试图强化自身作战能力，形成“打得过就打”的基础。而在预判无法取胜的场景下，其“乖乖认输”的底线思维，本质上是基于对中国战略的判断，认为中国即便在冲突中占据优势，也不会对其采取极端报复措施。 这种双重应对框架的形成，还与日本长期的对华心态密切相关。近代以来形成的认知偏差，让日本对二战战败的归因存在错位，更倾向于承认输给美苏，而非正视中国在抗战中的核心作用，这种“不服气”的心理在实力对比逆转后，转化为通过强硬姿态寻求心理平衡的诉求。 加之近年日本国内政治日趋保守，民族主义情绪升温，对外示强成为政客争取支持的重要手段，进一步强化了其强硬姿态。值得注意的是，中日双方均保留着外交磋商、海上联络等危机管控机制，这些渠道能有效减少误判，让分歧维持在可控范围，这也在一定程度上为日本的强硬姿态提供了空间。 信源：人民日报
