泡泡资讯网

绿地的债,久事还得冤不冤?足协的处罚一点没问题 新赛季申花-10分起步,原本打算

绿地的债,久事还得冤不冤?足协的处罚一点没问题
新赛季申花-10分起步,原本打算争冠,目前得下调预期了。
很多球迷为久事集团抱不平,怎么用前朝的剑处理本朝的官?
有这种想法也正常,毕竟这些事都是绿地时代的杰作,跟如今有啥关系?
俱乐部股东都变了,如今莫名其妙拉去为错误买单,换谁都不高兴。
所谓父债子偿不过是民间说法,法律层面没这依据,一人做事一人当才对。
这样的吐槽可以理解,但足协的处罚真没任何问题。
作为申花球迷,得认。
为啥这么说?
因为申花俱乐部并没消失,足协的处罚对象并非背后股东,而是球队。
久事集团从接手申花那天开始,就意味着继承了所有球队的善和恶。
曾经的荣誉、申花的品牌属于久事、那么犯下的错误自然也由他承担。
这跟通常意义上父债子偿不同,法律为什么不支持,那是债务主体不一样。
虽然是父子关系,但是两个自然人,两个独立的主体,当然不能混为一谈。
申花的股东虽然换了,但球队还是那支球队没变,这债自然得继续还。
除非跟广州恒大一样成为历史,主体消失自然无法处罚。
这世界从没有挑三拣四的说法,只占便宜不吃亏,又岂会在现实中存在?
倘若久事不接受处罚,认为一切跟自己没关系,那也意味着申花的传承断了。
其实这种事不是头一回了,朱骏手里也曾遭遇过。
当年那错跟朱老板有关系吗?
还不是楼世芳造成,但朱骏不也接受了?
想想朱老板是什么人,吃亏的事能做?
不也是接手申花,不认也得认。
断传承和认错,孰轻孰重,球迷心里应该有本账吧?
所以没什么好冤枉,处罚一点没错。
久事也很聪明,立刻认错,把姿态先表露出来,免得夜长梦多。
公告一发,错一认,过去的也就彻底过去了,往后足协也不好再说什么。
毕竟球还得继续踢,别给自己找麻烦。
更何况足协又没罚错,要是胡搅蛮缠更让人觉得差劲。
大大方方、态度诚恳,反而彰显格局。
所谓背锅,茶余饭后说说无妨,但放上桌面,真心撑不起道理。
作为申花球迷要明事理,应该庆幸申花传承没断,没步天津天海、河北华夏幸福的后尘。
能够一直看到申花,心满意足。

评论列表

用户15xxx65
用户15xxx65 6
2026-02-10 03:23
虹口足球场的费用什么时候还?
暴晒后的雪人
暴晒后的雪人 2
2026-02-10 10:48
明明就是足协吃拿卡要,都算成俱乐部送钱行贿。
用户10xxx92
用户10xxx92 2
2026-02-09 14:40
主体没变只是换老板!冤在哪里?如果前任可以不追究 那每家俱乐部可以换股东来规避!