美国防长在记者发布会上表示：这场战争并不是美国挑起的，美国现在是要尽快结束这场战争

来源:Z先生混剪

"我们没挑起这场战争"——这句话，到底谁信？

五角大楼的发布会上，美国防长海格塞斯说了一句让全世界都盯着他的话：

"美国并非这场冲突的始作俑者，但我们将终结它。"

这话说完，记者席上一片沉默。

沉默不是因为信服，而是因为——就在开战前72小时，阿曼外交大臣刚刚向美方传递了伊朗的谈判成果。

伊朗同意了"零核材料积累"，同意接受国际核查。

谈判明明已经到了触手可及的地步，炸弹却比协议先到了德黑兰。

2月28日，代号"史诗怒火"的军事行动在没有联合国授权的情况下正式发动。

伊朗最高领袖哈梅内伊在首轮空袭中身亡，这是整个行动最具震慑性的一笔。

海格塞斯在记者会上说，这不是伊拉克，不会是一场无休止的战争。

话听起来干脆，但当记者追问撤军时间表时，他的答案从"两周"变成了"四周"，最后又变成了"六周"。

同一场发布会，同一个人，三个不同的数字。

战争的烈度已经让周边国家坐不住了。

伊朗革命卫队的导弹打到了巴林的美国第五舰队司令部，打到了卡塔尔和阿联酋的美军基地。

除阿曼以外，几乎所有海湾国家都收到了伊朗的"回礼"。

霍尔木兹海峡，这条每天承载全球五分之一油气供应的咽喉水道，也传来了封锁的信号。

伊朗外长随即表态：这场战争何时结束，由伊朗决定。

局势没有因为海格塞斯那句"我们将终结它"而冷却半分。

特朗普说这场战争会持续四到五周，并公开向伊朗民众喊话，称"这可能是你们几代人唯一的机会"。

喊话的背后，是一场早已算好的政治剧本。

值得一提的是，美媒的报道也开始出现了罕见的质疑声。

特朗普政府向国会简报时，并未提供任何伊朗即将发起先制攻击的证据。

"先开战，再找理由"——这是部分美国媒体对此次行动的定性。

海格塞斯在记者会上说，这一代人比上一代更清楚战争的代价，不会重蹈伊拉克的覆辙。

但四名美军士兵已经阵亡，这个数字还在变化中。

战争打到第三天，还在说"我没挑起这场战争"，这种表述的逻辑本身就值得细细琢磨。

一场外交谈判取得突破性进展之后，仍然选择了军事手段，事后再告诉世界"我是被动的"——

这不是对历史的解释，更像是对现实的包装。

不管战争最终走向如何，至少有一件事是确定的：说"我们要尽快结束这场战争"的人，和点燃这场战争的人，坐在同一把椅子上。

免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！