—
《早期作品选》收录了薇依16至21岁间的八篇作品，正是这些“青涩却锋利的种子”，揭示了她惊人的早慧品质：一种在青春期便已绽放的哲思深度、跨界视野和批判锋芒，让人不由惊叹，这位少女如何在思想的荒野中筑起一座座灯塔。
—
本书的内容按时序编排，宛如薇依思想成长的日记。从第一篇《格林的六只天鹅的童话》开始，我们便窥见她的早慧之光。16岁的薇依并非简单复述格林童话，而是从中提炼出行动与沉默的辩证关系，批判“我们总是行动的太多”——这一观点后来演变为她对现代工业异化的核心反思。在这个童话中，妹妹为救兄弟而织衣的沉默忍受，被薇依解读为一种超越行动的“被动力量”，预示了她后期神秘主义中“等待神恩”的主题。这种从民间故事中挖掘哲理的能力，已远超同龄人，展现出她将文学转化为形而上学工具的天赋。
—
紧随其后的《美和善》（17岁）进一步凸显她的早慧。在这篇短文中，薇依以亚历山大东征为例，剖析美与善的分离：征服者的“美”往往掩盖了道德的虚空。这种历史哲学的融合，不仅显示了她对古典文本的熟稔，还隐含了对帝国主义和权力美学的批判。同样，《论时间》和《实存与客体》探讨了时间的偶然性与实存的无限，强调理性对本质的有限把握——这些主题在21世纪的哲学中仍回荡，却出自一个不满20岁的少女之手。她的语言虽偶显青涩，但已透露出理性与神秘的张力：理性分析客体，却承认实存的无限与偶然，这正是薇依一生思想的底色。
—
本书的中后部分转向文学批评和哲学评述，进一步彰显薇依的跨界早慧。《对康德一个观点的评述》批判康德哲学，将诗学与真理关联；《论司汤达》和《维尼作品中对自然的感受》则剖析个体自由与自然的“冷酷否定”，被誉为“高远壮阔”。这些作品不限于抽象思辨，而是嵌入文学语境，显示了她从高师教育中汲取的广博视野。
—
压轴之作《笛卡儿中的科学与知觉》（21岁毕业论文）更是巅峰：薇依反思笛卡尔中科学与知觉的统一，提出“精神与世界通过符号中介达成统一”的认识论观点。这篇论文不仅标志着她从学生向思想家的转型，还预示了后期对科学理性局限的批判。
—
