湖南岳阳，小偷偷摩托车被发现，慌不择路摔残，起诉车主赔偿30万！法院一审判决车主赔偿 11万！车主不服气：“一个小偷在实施犯罪行为时受伤，竟然还能向受害者索赔？
 
一天早上，老张就在街边包子店吃了顿早饭的功夫，出来就看见个生面孔在自己摩托车边上鬼鬼祟祟。
 
他刚走近，那年轻人慌了神，跳上车拧了油门就跑。
 
老张的血性一下子就上来了，那是他攒钱买的车，凭啥让人偷？他想都没想，拔腿就追。
 
偷车的小偷显然是个生手，心里一慌，车也开得歪歪扭扭。
 
在一个路口拐弯时，车速太快，连人带车直接甩了出去，摔在地上当时就动不了了。
 
老张追上去，看见人摔得不轻，也没顾上吵，赶紧先打了110和120。
 
警察来了记录是盗窃未遂，救护车把人拉走，老张以为这事儿就算完了。
 
没过多久，法院的传票来了。
 
小偷摔成了残疾，他家家属一纸诉状把老张告上法庭，张口就要三十万的赔偿。
 
那阵子，对方家属还三天两头上门来闹，指着鼻子骂，说老张把人害惨了，要让他一家不得安宁。
 
老张心里堵得慌，日子过得提心吊胆。
 
法院认为老张的追赶行为与小偷受伤有因果关系，判他承担部分责任，赔十一万。
 
老张拿着判决书，手都是抖的。
 
他想，这以后谁还敢追小偷？谁还敢保护自己的东西？
 
老张决定上诉，他相信法律最终能讲得清是非。
 
二审法院审得很仔细，把前因后果掰开揉碎了研究。
 
关键的争议点就在于老张追车这个行为，到底算不算过错。
 
二审的判决结果，彻底推翻了之前的一审。
 
法院明确认定，老张在自己的财产正在被盗窃时，采取追赶、制止的行为，属于法律上说的“自助行为”，是正当的，不违法。
 
而小偷的受伤，完全是因为他自己在实施违法行为的过程中，因自身原因操作失控导致的，这个后果应该由他自己承担。
 
最终，二审判决驳回小偷的全部诉讼请求，老张一分钱都不用赔。
 
这个判决，不仅仅是对老张个人的一个交代。
 
它清晰地划出了一条线：法律保护公民在紧急情况下保护自身合法权益的正当行为，绝不会让守法者为违法者的错误买单。
 
它告诉所有人，正义不会纵容“谁受伤谁有理”的歪风。

他虽然经历了一段艰难的日子，但法律最终的公正判决，让他更加坚信了邪不压正的道理。
 
麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！

信源标注：
 
中国法院网 小偷被追赶致伤反告失主？法院：为正当防卫撑腰