泡泡资讯网

为什么今年看到很多车去模仿小米,但总觉得有点差点意思?明明也想走运动轿跑路线,最

为什么今年看到很多车去模仿小米,但总觉得有点差点意思?明明也想走运动轿跑路线,最终的呈现效果却显得土肥圆”,少了那份精致、低趴、舒展的高级感?

直接把锅甩给外观设计显然是片面的,根本在于双方在底层造车逻辑、研发投入上不同,最终决定了车身姿态的上限。小米SU7的成功绝不只是靠一眼惊艳的外观。核心在于all in。从立项开始,所有研发、结构、工艺都围绕这单一车型平台展开,没有多余的兼容包袱,也不用为多车型通用妥协。大吨位一体化压铸、底盘结构优化、前后悬设计,都是为了适配这一款车的姿态目标。

基于以上这些,工程师可以放心把车身做低,线条收紧,实现了流畅低趴的轿跑姿态,整体比例协调又精致。再看那些跟风车型呢?有不少是基于现有燃油或者混动平台改造,可能还是集团多款车型的共用架构。从立项之初,就难免被通用性绑住了手脚。为了容纳通用电池与底盘结构,车高很难压低,侧面线条显得臃肿。车身比例被原有架构限制,无法做到极致的运动感。再加上从立项到最终成型的时间极短,出来的效果就不够利落,显得土肥圆了。形似易,神似难,想要追上和超越SU7,得从根上拿出真东西来,仓促上马,很难的。

如果用四个字总结的话,你们觉得是哪四个字?