张杰有谢娜 李白有李荣浩这句词组看似是粉圈温情的“CP对仗”,实则是逻辑错位的娱乐营销。将谢娜之于张杰的现实情感,去消解李荣浩对《李白》版权流失的职业无奈,是用“私人亲密”在模糊“公共权利”。这种“丧事喜报”式的浪漫化重构,恰恰暴露了内娱审美的极度贫瘠:当严肃的原创维权被矮化为浅薄的恋爱段子,行业对创作者最基本的敬畏,早已在流量的娱乐消解中沦为一场荒诞的附庸与笑谈。

张杰有谢娜 李白有李荣浩这句词组看似是粉圈温情的“CP对仗”,实则是逻辑错位的娱乐营销。将谢娜之于张杰的现实情感,去消解李荣浩对《李白》版权流失的职业无奈,是用“私人亲密”在模糊“公共权利”。这种“丧事喜报”式的浪漫化重构,恰恰暴露了内娱审美的极度贫瘠:当严肃的原创维权被矮化为浅薄的恋爱段子,行业对创作者最基本的敬畏,早已在流量的娱乐消解中沦为一场荒诞的附庸与笑谈。
