刷新下限！保姆上门第一天，病人离世，家属直接狮子大开口要130万🤬
这事，越看越气！
江苏淮安，一起离谱案件引爆全网。
病人金某，因脑干出血长期住院。
出院时还处于昏迷状态，病情危重。
家属明知风险，还签了风险自担承诺书。
转头就通过家政平台，雇了保姆尹某。
合同写得明明白白。
保姆只负责打扫卫生、生活照料。
不包含任何专业医疗护理。
结果呢？
保姆上门第一天，按约定给病人擦洗、按摩。
当天下午，病人不幸去世。
家属瞬间变脸！
一口咬定是保姆护理不当。
又说平台推荐的保姆没资质。
直接把保姆和平台告上法庭。
索赔132.7万，狮子大开口！
我真的想骂一句：你们脸呢？
病人本身就病危，医院早告知过风险。
你们自己签了风险自担，现在想甩锅？
保姆按合同做事，擦洗按摩都是分内工作。
没有任何操作过错，凭什么背锅？
更可笑的是，法院查得明明白白。
保姆有资质，平台也尽了审核义务。
没有任何证据证明，保姆的行为和病人死亡有关。
最终判决：平台返还7300元服务费。
驳回家属130万的无理索赔，二审也维持原判✨
这才是公道！
有人居然替家属说话：毕竟人没了，索赔很正常。
放屁！正常索赔是合理维权。
这种不分青红皂白，想靠死人讹钱的，就是明抢！
保姆也是打工人，挣点辛苦钱不容易。
上门第一天，没做错任何事。
就要被讹130万，就要被钉在“失职”的耻辱柱上。
换做是你，你能接受吗？
更恶心的是，这种“人死就讹”的歪风邪气。
把别人的善良当软弱，把自己的责任当儿戏。
总觉得“只要死人，就能讹到钱”。
却忘了，法律不是儿戏，公道自在人心。
病人离世，谁都不好受。
但悲痛不能成为讹钱的借口。
更不能让无辜的人，为你们的选择买单！
这起判决，太解气，也太有警示意义。
它明确告诉所有人：责任不能乱甩，讹钱行不通！
保姆不是背锅侠，打工人的尊严不容践踏。
愿以后，再也没有这种无理讹诈。
愿每一个努力工作的打工人，都能被公平对待！
保姆上门当日病人死亡被索赔130万
看完气得发抖！你觉得家属索赔130万合理吗？法院的判决够公道吗？评论区说出你的看法👇