泡泡资讯网

“天降大锅!”河南,一大妈路过酒店,见门口一对新人正在发喜糖,便猛地冲进人群,伸

“天降大锅!”河南,一大妈路过酒店,见门口一对新人正在发喜糖,便猛地冲进人群,伸手去抢,岂料,突然一个踉跄,摔倒昏迷后死亡!事后发现大妈是心脏病突发所致,谁知家属竟向新郎和酒店索赔100万!

说白了,这就是一场荒唐到离谱的“讹人闹剧”,自己抢喜糖出意外,反倒要无辜的新人和酒店买单,要是这种风气不刹住,以后谁还敢办喜事、做好事?

事情就发生在河南的一家酒店门口,一对新人正热热闹闹办婚礼,按咱们这边的习俗,在门口发喜糖沾沾喜气,本来是件皆大欢喜的事,谁能想到,半路杀出个“程咬金”。

一位大妈路过,瞥见有人发喜糖,眼睛都亮了,啥也不管不顾,猛地就冲进人群里,使劲往自己兜里塞,那劲头,比年轻人抢优惠券还猛。

可就在她抢得正起劲儿的时候,突然一个踉跄,脚下没站稳,重重摔在地上,当场就昏迷过去了,周围的人都吓懵了,新人也赶紧停下发喜糖,拨打了120急救电话,可遗憾的是,大妈被送到医院后,还是没救过来。

事后经过检查,才知道大妈本身就有心脏病,这次是因为情绪太激动、动作太剧烈,导致心脏病突发去世的。

本来这事,明眼人都能看明白,是大妈自己主动冲进去抢喜糖,自身有基础病才出的意外,跟新人和酒店压根没多大关系。

可谁能料到,大妈的家属得知消息后,竟然把矛头指向了新人和酒店,张口就索赔100万,还说要是新人不发喜糖,大妈就不会出事,酒店没维持好秩序,也得担责。

后来这事闹到了法院,我听说,法官最终驳回了家属的索赔请求,认定新人和酒店没有任何过错,不用承担任何责任。

说真的,这法官是真的明事理,难得的好法官!但我觉得,光驳回还不够,对于这种无理取闹、想靠讹人发横财的家属,就该追究他们的诬告罪,狠狠惩罚这种无理抢三分的行为人,不然他们总觉得,闹一闹就能拿到钱,以后还会变本加厉。

还有人说,应该起诉大妈的家属诈骗罪才对,我特别认同这个说法,这些人说白了就是想钱想疯了,自己家人的过错,却想把责任推给别人,靠着虚构“新人和酒店有责任”的事实,骗取巨额赔偿,要是不让他们付出代价,社会风气都得被他们搞坏。

就像之前有个案例,有人非法占了别人的房子,最后反倒起诉房主索赔,结果被法院驳回还得赔偿房主损失,这种讹人者就该这样被严惩。

我认为,只要是被告无责、无罪的情况,那些恶意起诉、索要赔偿的原告,本质上就是涉嫌讹诈,这时候,被告就应该勇敢地反诉原告,按他们讹诈的金额,要求等额赔偿,一分都不能少。

只有这样,才能决不纵容讹诈之风盛行,才能守住咱们的公序良俗,让这种“谁闹谁有理”的歪风邪气彻底消失,据说现在类似的讹人案件不少,大多都是家属想钻法律的空子,要是每一起都能这样严惩,估计没人再敢随便讹人了。

最后必须说一句,以上内容仅代表我个人看法,不针对任何人、任何事,就是单纯聊聊自己的想法。大家觉得,大妈家属索赔100万合理吗?对于这种讹人行为,应该怎么严惩才好?欢迎在评论区说说你们的观点。