何赛飞怒批现在的一些短剧价值观恶劣，带歪青少年，吴镇宇反驳道：“但是如果按你的规则，我们这个行业就不用生存了，你不能让很多人为了理想失业。”

说白了，何赛飞和吴镇宇的这场争执，根本不是谁对谁错，就是俩成长环境差了十万八千里的人，对着同一碗“短剧饭”，一个嫌脏不能吃，一个说不吃就得饿死，各有各的道理，也各有各的执念。

最近这俩老戏骨的对线刷爆了圈，何赛飞怒批现在不少短剧价值观离谱，满屏都是拜金、复仇、无底线爽感，其实就是在带歪三观还没成型的青少年，这话一出口，立马戳中了不少家长的心。

但吴镇宇紧接着就反驳，说要是真按何赛飞的标准来，这个行业直接就得停摆，总不能让一群靠着拍戏谋生、怀揣着演员梦的人失业吧。

其实这事真没必要吵得面红耳赤，俩人的认知差异，从根上就注定了。

吴镇宇是在香港影视圈摸爬滚打过来的，了解香港影视圈的都知道，当年香港影视圈为了生存，啥题材都敢拍，就连《扫黄先锋》这种涉及卖淫、高利贷胁迫等敏感内容的剧都能播出，更别说一些擦边球题材了。

在他的认知里，只要不触碰法律红线，能让行业活下去、能让从业者有饭吃，稍微灵活一点没什么大问题，毕竟他自己63岁了还在接各种片子，哪怕是积压多年的冷门作品也不挑，对他来说，有戏演、能生存，比什么都重要。

但何赛飞就不一样了，她是接受国内正规教育长大的，一辈子深耕传统艺术和正剧，本身就自带对艺术的敬畏心。

而且我听说她自己也拍过短剧，选的都是和非遗相关的正能量题材，在她眼里，短剧本身是个好东西，靠着短小精悍的形式，能更快把好故事传到千家万户，甚至走出国门，但绝不能为了流量和利益，就拍那些三观不正、损害青少年的内容。

她的底线很明确，君子爱财，取之有道，不能为了生存，就干这种损人利己的事儿。

其实我也觉得，短剧本身没毛病，它有着无限的想象力，夸张的剧情也正是它的魅力所在。

就像我们小时候看的很多港剧，剧情也夸张得不行，有黑帮争斗，有离奇案件，可我们现在不也好好的，没被带坏吗？我感觉，一个人坏不坏，更多是天生的本性和后天的家庭教育，不能把所有责任都推给短剧。

而且据说现在短剧市场规模都破千亿了，用户快7亿，能带动不少人就业，这也是它不可忽视的价值。

当然了，何赛飞担心的也不是多余的，现在确实有不少短剧在打擦边球，奉行“金钱万能”，把开挂式成功当成常态，对青少年的影响确实不容小觑。

但吴镇宇说的也有道理，行业要生存，不能一刀切，总不能让那些踏实拍戏的人丢了饭碗。

以上全是我个人看法，不站队任何一方，毕竟俩人的出发点都是好的。你们觉得，短剧该严格管控价值观，还是该给行业留条生存之路？欢迎在评论区说说你们的想法。