泡泡资讯网

一群断章取义的憨批!   每次我说伊朗必胜,立马就有杠精出来怼我,说土豆啊,两年

一群断章取义的憨批!   每次我说伊朗必胜,立马就有杠精出来怼我,说土豆啊,两年前你不是说过伊朗一定怂的吗? 我就想问这帮憨批,学过小学语文吗?学过刻舟求剑吗?两年前的伊朗和今天的伊朗是一回事吗?   我举个简单的例子。 毛主席说过美帝国主义亡我之心不死。 可是后来毛主席又主导尼克松访华、中美缓和。 这是为啥?   因为毛主席既坚持原则,又审时度势;既不忘历史,又面向未来。 从来没有什么是一成不变的。 说帝国主义亡我之心不死的时候,背景是冷战、美国封锁、围堵、侵略,必须认清敌人本质。 后来呢,中苏发生了变化,我们最大的敌人变了,自然是要用不同的策略了。   有些人连看菜吃饭、量体裁衣,跟着事实走、跟着形势变的基本道理都不懂。 永远只知道拿一个死结论,套现在的活情况。 事物是运动的、发展的、变化的,不是静止的!   所以,我一谈日本人民是不是无辜的,马上就有人拿毛主席的话来压我,说毛主席说过,日本人民是受害者。 就有些人根本就不懂背景,不懂策略,毛主席当时说这个话,一个是在抗战时期、要争取日本民众、孤立反动派。 一个是在中日建交时期,那个时候要冲破封锁,争取更多的建设资源。 这和今天能一样吗?   这是当时的策略,不是永恒不变的道德律令。 毛主席最讲具体问题具体分析,一切以时间、地点、条件为转移。 可有些憨批拿一句几十年前的话当万能符咒,完全不懂战略、不懂历史、不懂变化,不是坏就是蠢,纯纯憨批!   所以我就问,前两年我说伊朗怂,错了吗?伊朗是不是怂了? 这轮战争开始我就说伊朗必定硬刚到底,我说错了吗?是不是在硬刚。 两年前的伊朗,是今天的伊朗吗?   或者问个最简单的,1840年的中国,和1950年的中国,是一回事吗?