泡泡资讯网

专家推进《反虐待动物法》,无非是想率兽食人罢了现在欧洲很多国家,在大街上会看到这

专家推进《反虐待动物法》,无非是想率兽食人罢了

现在欧洲很多国家,在大街上会看到这样一种奇怪的事情,女的脖子上挂着一条长长的链子,然后男的牵着,女的四只脚爬行;或者是男的脖子上挂着一条长长的链子,然后女的牵着,男的四只脚爬行,这种现象越来越多,人们都是见怪不怪的,认为这是“新生人类”,这难道不是虐待人类么?

他们认为不是的,并且由此而感到十分的幸福。这群“新新人类”即使在家里,也是把自己锁着的,甚至躺在床上,还喜欢带手铐,欧洲人进化的实在太快了,让其他国家都赶不上了。但是你用链子锁在猫狗的身上,偶尔带出去散步是可以的,但是你要锁一整天,那对不起,你这是属于“虐待动物”,那已经就是犯法了!

像中国一些工厂里,看门的狗,经常都整天锁着的,这种事情搁西方来讲,就是触犯了“狗权”了,狗也应该享有“民族、自由、狗权”,狗狗生而平等,享有生命权、自由权和追求幸福的权利。这一思想奠定了现代“狗权理论”的基本原则。

同样的原则,也适用于其他动物,有些西方国家开始保护“蚂蚱、蝗虫”啥的,像德国要建一个新工厂,动物保护组织不让,说这块土地下蚯蚓太多,弄死蚯蚓则是天大的罪过!如今在欧洲,对动物的保护是无微不至,例如欧盟就立法规定了,假如你是农户,你养猪的话,你必须给猪提供玩具。农民说,“我养的不是宠物猪啊,是用来售卖的,是肉猪!”

那也不行,反正要提供玩具,否则你就是给猪造成了精神伤害,吃多少云南白药,也弥补不了猪的心灵创伤!养鸡也有规定,美国北达科他州规定,业主必须为鸡提供防捕食者的鸡舍,要求每只鸡至少有4平方英尺的室内空间,同时每只鸡还需至少10平方英尺的户外活动围栏。否则你就是违法了!

欧美国家现在已经禁止对“动物进行狩猎”,以前他们有这样一项运动项目,就是“狩猎”,这个我们很好理解,我们古代的电视剧上,皇家子弟有专门的狩猎场,闲着没事的时候,就带着弓箭去射动物,西方人认为这很残忍,这是野蛮的行为!但奇怪的是,他们不“狩猎”动物了,但是“狩猎”人又是合法的,比如西方富豪参加所谓“人体狩猎旅行”,以射杀平民为乐,当然了,并不是在西方国家进行的,是在中东国家干的一些事情。

印度的圣雄甘地说,“一个国家的文明程度可视其如何对待动物加以衡量。西方反虐待动物法将法律关怀从人类延伸到动物,是法律理念的重大突破。比如德国将动物保护写入宪法,法国立法认定动物是有感知的存在,这些举措反映了社会对生命的尊重,也推动民众道德观念升级,营造出关爱生命的社会氛围。”

这就让我很纳闷,印度现在都已经15亿人了,人都来不及保护,怎么开始保护动物了呢?但是印度自然有自己的说法,说,“谁说我不保护人了,印度的原则是,哪个国家生活好,我们就派印度人去生活!”

你看今年印度又和俄罗斯签了协议,俄罗斯无限量引进印度人,印度男人过去之后,负责工厂工作,而俄罗斯男人,扛着枪,负责上前线打仗,你看,分工的是多么合理!印度人现在对中国是十分地不满,说中国对保护印度人做的贡献太差了,始终守着大门,不让印度人过来享受生活,这种盲目排外、拒绝分享的行为很恶劣,由此可见,中国人对待动物肯定是不咋地,一定是虐待动物的,对待人都没有关爱之心,又怎么可能对待动物好了!

这番说辞,估计感动中国一些高校的教授们,他们多年一直在努力,要搞一部《反虐待动物法》。中国《反虐待动物法》的立法进程由多方推动,核心发起主体包括学术机构、专家学者及部分大人代表,其背后涉及国际合作与社会需求的多重因素。他们说,这是民意支持的,好像搞过一个网络投票,说民意支持率超过了96%。在做调查之前,他们还发了一些视频,说找到了证据,有人虐待猫的,有人虐待狗的,都很凶残。我怎么有点觉得,这似乎有点自导自演的影子呢,特别像一些放生人的行为,放毒蛇的,放鳄鱼的,放食人蜂,行径似乎有点雷同啊!

但是我们一定要明白,西方为何要出台《反虐待动物法》,他们也有自己的“民法典”,就是已经把动物当做“拟人生物”了,动物已经有了人的权利,甚至还超过了人的权利,比如猫猫狗狗生病了,你不能遗弃,也不能安乐死,砸锅卖铁也要给动物治病,否则就是虐待动物。而人呢,却可以遗弃,却可以安乐死!这种搞法,简直是“率兽食人”了。

《孟子·梁惠王上》中说,“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,是率兽而食人也!” 这句话可能是最早对“动物保护主义者”的抨击吧,说动物都吃的脑满肠肥的,结果老百姓却死了一大片,顾炎武说,“仁义充塞,则率兽食人,人将相食,天下将亡也!” 说的是,有些文化人满嘴的仁义道德,踩死一只蚂蚁都难过,却不关心人,结果就出现了人吃人的现象,这个国家,我看是要亡了!

你看,我们的祖先早就预言了西方蛮夷要干的这种破事,估计我们古代的专家学者也搞过《反虐待动物法》。当人类自身以极端方式模仿动物并引以为荣时,却无人制止这种对人性的自我贬损。显然,法律保护的边界正在扭曲,看遍整个人类历史,越是要保护动物的组织,越是反人类组织,纳粹德国是通过的第一个现代意义上的动物保护法案,所谓的保护动物,就是为了剥夺人的权力!

西方极端动物保护主义、动物平权运动、动物解放实质上是在模糊人和动物的边界,削减人的人性。现在中国的一些专家跟着西方人后面转,目标就是撕裂中国社会、造成思想混乱,不把人当人了。本该维护人的尊严,如今却放任人主动沦为工具化的“宠物”。若社会继续纵容此类悖论,所谓的文明进步终将走向荒诞的反面。