昨晚刷到郑强教授一个视频，他说了句话让我半天没睡着。他在台上讲："现在搞AI

2026-04-06 19:07:43 雨中凝思的意境社会

昨晚刷到郑强教授一个视频，他说了句话让我半天没睡着。

他在台上讲："现在搞AI的，天天吹替代这个替代那个。我问你，你把送快递的替代了，他家里老人看病钱谁出？孩子补习班谁交？"全场安静了。

郑强说，现在有些搞技术的、搞投资的，算账算得很精！用算法能省多少人力成本""AI能让效率翻几倍"。

听起来很高级，但他们算漏了一笔账：那些被"省"掉的人，不是数字，是活生生的人！

他打了个比方：让AI去排雷、下矿井、进火场，去做这些危险的工作，还有那些高科技领域，这才真的是科技造福人类！

让AI来抢外卖员的饭碗、抢保洁的活儿，这不是本末倒置了？让普通人怎么活！

郑强说得直接："我们是人口大国，不是劳动力过剩，是分配出了问题。AI应该去干人干不了的，不是来跟人抢饭吃的。"

所以AI不应该也不会替代人，而应该更好地服务于人的生活工作。

大家怎么看呢？

阅读：92114 点赞：5

评论列表

无情 720

2026-04-07 01:47

教授这话很难动摇资本的力量，在资本眼里，追求的是利益最大化，

xiso1 回复 04-07 06:51
科技发展，这是早晚的事，遏制也扼制不住

49xxx77 回复 04-07 06:53
其实编剧，画匠，音乐人都是底层。

姐夫 309

2026-04-07 05:52

这才是专家该有得样子

未来回复 04-07 08:51
当绝大多数人都被替代，这些生产出来的商品和服务由谁消费，或者说人小时候学习，长大后赚钱养家，等老了之后才能退休享受，这才是人生？？？

尾戒伴指 回复 04-07 16:35
时代永远都不缺真专家农业工业革命任然发生了吧？时代发展对落后劳动方式的冲击无法避免

那时明月 124

2026-04-07 02:43

马车夫曾经愤恨火车抢了他们的饭碗。出租车司机也围堵过滴滴。时代在变化，青山遮不住，毕竟东流去。

破风回复 04-07 06:01
火车滴滴那不是取代人是改变出行方式和工具这些工具同样需要人但是所谓无人机送快递自动驾驶出租车这类科技是直接取代了人工，尤其无人驾驶出租车这个除了节约人工成本外没有任何其他益处像无人机打农药播种起码大大提高了效率这是可以支持的而消防煤矿等高危行业才是需要无人发展的方向却没有多少企业愿意做这才是需要国家引导的地方！

我的昵称又没了 回复 04-07 06:55
马车夫是人，火车司机也是人，出租车司机是人，滴滴司机也是人，但是AI？

杜畅 76

2026-04-07 06:16

所谓的AI，只是资本吸金的一个道具而已。

飞翔2022 51

2026-04-07 06:01

郑强同志不也是在发小视频吗？你考虑过报纸和电视行业劳动者的生存问题吗？？？

仨儿回复 04-07 06:30
再说这个以前先问问你有多少年没有看过报纸了？

踏雪看景 回复仨儿 04-07 06:44
还有电视[开怀大笑]

笑对江湖 51

2026-04-07 06:22

民生永远排第一。

奋勇向前 50

2026-04-07 06:13

总算有明事理有良心的人！

用户17xxx22 47

2026-04-07 06:19

想多了，照这个理论，科技不要发展了，就业问题将来必有解决办法

老牛 回复 04-07 06:44
你说的也是一种观点，郑强也说的是一种观点，他的观点大概是ai和科技必须是要发展的，发展的方向不是和人抢饭碗，应是从事人无法胜任的和高危险的工作。[doge]

伪装者 回复 04-07 06:44
你玩你的毛线吧

543sdw 47

2026-04-07 09:35

这是站在普通群众的立场发声的好教授，人工智能去取代人类做起来有危险，做不了的工作才是进步。中国目前还是人口大国，需要给普通人口饭，才能长治久安

yisuylm 33

2026-04-07 09:16

科技的发展降低人工需求，这个恒古不变，增效的同时可以通过改变制度来解决，比如，每周上四休三，每天工作6小时，通过这些改变提高用工需求等

姜洋回复 04-07 09:40
真是想得美，上班时间少了工资就少了

易天回复 04-07 10:18
别说上四休三了，直接下岗回家香不香？

真_巍巍无双 27

2026-04-07 07:22

这问题很简单。机器人与AI是为人类服务的。替代国民岗位所创造的价值也必须归还国民。对全自动化企业，国家应该抽税80%以上，20%足够公司保持盈利并持续运营。税收当红利每月返还给国民。而国民自然是该吃吃该喝喝该玩玩。每个人从懂事起，就不再为生活而烦恼，而是努力去实现自己的人生梦想。这才是未来生活。当然，那时的人也已不用再读书，因为意义不大了，完成基础的认字写字，电脑操作就可以毕业走向社会了。当然，关于机器人与AI的专业肯定是保留，并全力发展。[哭笑不得]

A華航机械工作 回复 04-07 12:31
看了那不多评论，就你的评论是站在宏观发展立场上的，有远见！

老虎她爸 24

2026-04-07 09:34

别听他瞎比比，你以为他真的为民请命吗？现在家里有躺床老人的，有几个请得起护理的，如果真的有了AI机械人，那是大幸

用户32xxx02 回复 04-07 09:45
好像到时候用得起机器人似的

易天回复 04-07 10:19
护理都请不起，你用得起机器人？好像不是机械人

让子弹飞一会儿 22

2026-04-07 10:01

支持郑教授，那一些所谓高科技，把心思用在与民争利，特别是与最底层的基本人生存争利的事情上，其实就是社会毒瘤，给社会制造不稳定因素。有本事可以用在不适合人类干的危险事情上，用在与国外资本争夺市场上。

用户10xxx21 回复 04-07 13:39
哗众取宠而已，不干快递不能干其他工作吗？没有快递这个行业前他们不咋吃饭啊！

让子弹飞一会儿 回复 用户10xxx21 04-07 20:44
那照你的逻辑，你也是哗众取宠而已，几千年以来，人们照样生活，发展现在各种新技术有什么用。

用户10xxx51 16

2026-04-07 09:25

人家人工智能运用在什么地方，我们的会用在坑人上了

用户91xxx34 14

2026-04-07 08:51

当社会剧烈转型时，如何安放那些“被进步抛弃”的人群？如何处理传统价值与现代文明的冲突？只有处理好这个问题，社会才会长治久安[开怀大笑]

zxslh 13

2026-04-07 07:43

纺织机刚出来也是受抵制的，眼光要放长远，就这还教授呢，就一哗众取宠的愤青

希波回复 04-08 10:18
就你这见识，机器人出来后，第1个取代的就是你。

zxslh 回复希波 04-08 15:02
纺织机出来也没见多少人饿死，科技进步带来的只有好处，你觉得不好原因不是科技进步，制度不健全才是

拥有越多烦恼越多 7

2026-04-07 11:56

把人都替代了，生产效率再高、成本再低，生产出来的东西卖给谁？

qzuser 5

2026-04-07 09:54

汽车替代马车，车夫工作没了，但是这是不是时代的进步呢？资本当然选择盈利的行业，不盈利的事情谁会去好呢？这是市场时代的选择，不是个人情绪能左右的，可能再过五十年，你回过头来发现这就不是坏事了@千问你怎么看

用户16xxx68 回复 04-07 11:28
车夫变司机了，除了效率增加了，工作岗位没变吧？

wzcpro 回复 04-07 11:50
以前只是提高效率，现在是直接把大部分人砍掉！

用户10xxx53 5

2026-04-07 08:04

可以让AI做任何工作，但前提是他们掌控公司可以交巨额税金，然后补贴被替代的人群。其实，算下来，还是不要替代最好，这样也没那么多麻烦了。

小楼雨有应 5

2026-04-07 07:19

他太理想化了，我们的AI不去干这个，多的是外国的会去干，到那时，我们生产机器人的岗位都没有了

北地 4

2026-04-07 07:56

真担心这个？以前快递行业兴起时，网上很多人都在担心会造成实体店的衰败，进而影响经济，然而现在如大家所看到的，快递行业对实体店的冲击并没有影响经济，相反，它带动了几千万的就业岗位，形成了新的经济循环，从这方面考虑，AI的发展也不用太过于担忧，AI技术的应用过程中同样会带动新的经济循环，比如AI算力所需的电力支持，AI实体产品的制造维护仍然需要人工参与。新的行业的兴起必然会对某些行业造成冲击，但如果因此就对新的行业多加限制，也未必是正确的选择，资本是流动的，国内如果过度限制，企业实体会在竞争的压力下往海外发展，到时的资金税务损失恐怕只会更大。

帆_松 4

2026-04-07 11:03

联合织布机推广的时候，家庭小作坊的织布女工当时的绝望就是现在要面对的困境，资本的目标和科技的发展，很难顾及到失业的群体，痛是真的痛，但也没办法

用户10xxx21 4

2026-04-07 12:50

郑教授灼见，真国梁也

朝晖 4

2026-04-07 08:09

所以无人公交，无人出租车，无人商店等根本没必要。搞来搞去，把普通老百姓的饭碗全砸了。最后就砸到你自己了。未来就交给少数资本人算了吧。

用户10xxx02 4

2026-04-07 07:39

你以为他们不知道啊？但在老板眼里前，失业几个人关他何事？机器人能免五险一金，能24小时劳动还没怨言，这比什么都好

渔翁 4

2026-04-07 07:59

时代变化，历史在前进，这是无法阻挡的，哪怕接下去人类灭亡都无法阻拦，我们要做的只是如何适应，而不是唱悲情歌。

灰雁拾趣 4

2026-04-07 15:32

前段看到一个表演的综艺，有个什么老师发表看法：霸总类的短剧演员就不该演，没人演也就没人看了[捂脸哭] 需求决定市场，横店那些龙套演员管你什么阳春白雪还是下里巴人呢，有戏排有钱才是硬道理，小企业同理，管你是省人工搞技术，节省成本是生存之道。老师教授们的出发点是好的，但真正能解决问题的其实是人，全民文化知识技能都提高到一定水准线了，劳动作业岗位自然也就没人去干了。理想主义只是理想主义，人性才是天道，这个谁都改变不了。

用户15xxx45 3

2026-04-07 11:44

生产力的发展势必导致一些行业的消失不能因噎废食

贺兰山 3

2026-04-07 13:04

应该大搞宇宙探索，深入探究原子等微小颗粒的运转规律，彻底征服宇宙，随心所欲控制一切

用户16xxx58 3

2026-04-07 14:00

资本不会考虑淘汰的人如何的，资本逐利是天性

半夜 3

2026-04-07 09:16

觉得说的没什么道理。

水榭听雨 3

2026-04-07 07:41

就是过剩，现在岗位上都人满为患

冰川 3

2026-04-07 09:38

AI方向？大概率发展是平铺，各个方向都不可避免，取代就取代吧，毕竟模仿学习都是从简单到复杂。

江澜 3

2026-04-07 07:39

我尊重每一个外卖小哥和快递小哥，但我不尊重这两个职业

哲闻 3

2026-04-07 10:59

这就是一个必然的结果，未来就会是AI替代人工。AI比人工效率高，但是它所制造的价值又不会消失。就看社会和国家怎么调控，镇痛是免不了，可是坐在家里吃喝玩乐还给你发钱不香吗？

用户16xxx29 3

2026-04-07 14:22

就像从去年春晚开始，国内一窝蜂地满世界都在造人形机器人，是用来送快递、跑网约车、扫大街的呢？还是用来干嘛的呢？

用户54xxx41 3

2026-04-07 08:03

难得清醒的教援本质一个国家的强大是五大要素人口能源版图粮食科技

用户44xxx39 3

2026-04-07 10:14

我一个普通打工仔都看得出来；当然作为有影响力的郑强教授，说话更有分量

8star8 3

2026-04-07 13:24

喊大号博眼球[静静吃瓜][静静吃瓜]

用户10xxx22 3

2026-04-07 07:25

说的对

天纵 3

2026-04-07 14:50

这样的观点，跟不上时代了。当各个领域都发生机器替代人的事件，那么人就不该赖在那个岗位上。只要生产力水平是提高的，社会就不会缺乏物质。需要解决的是分配问题。现在是按劳分配为主，当社会提供不了那么多的岗位，就应该向按需分配过渡。

用户18xxx16 3

2026-04-07 15:51

机帆船投入长江航运的时候，所有的纤夫都失业了。那些纤夫拖家带口的守在长江的各个险滩上，上千年有了。他们可不可怜？时代在发展嘛，他们也不是全部，一瞬间淘汰了。建国后都还有纤夫，一直到1978年。

梦中之元 3

2026-04-07 07:37

等人没钱，让鬼买科技产品

梦回唐朝 3

2026-04-07 07:44

干重活累活危险的活！

yahao 3

2026-04-07 11:52

什么意思？

用户10xxx85 3

2026-04-07 08:38

从前，插秧需要站水田里被蚂蝗咬，未来坐凉厅里啃西瓜就种上水稻了。AI替代一部分人工是必然趋势，适者生存在人类也是如此，尽管我也非常认同这：AI会打破很多人的饭碗，以前我也尽自己的绵薄之力延缓了一点点科技代替人工（保饭碗）的事。

用户10xxx17 3

2026-04-07 08:12

最后ai把最危险的工作留给人。

张杰 3

2026-04-07 07:45

AI应该去赚钱然后给大家把生活变得更好一些不是来抢饭碗

不要太啰嗦 3

2026-04-07 08:13

赚钱第一，其它不可能

用户10xxx63 3

2026-04-07 10:22

现在工厂都是机器人代替工人了，以后AI代替大量工作岗位，很多人失业了，没有收入来源，工厂出来的东西谁买单，郑教授说的太好了

梦回骚年 3

2026-04-07 11:41

科技应该是为全人类服务，而不应该是为资本家服务或成为剥削工具。

用户16xxx23 3

2026-04-07 12:26

问题是很多投资者都是老外，赚着国人的钱，到国外

用户10xxx63 3

2026-04-07 12:31

扯淡，那火车、机动轮船、汽车都不应该被发明，不知道抢了多少人的饭碗，机器设备、农机也不应该出现，抢了多少人的饭碗，科技在进步，社会在发展，生产力越来越多，需要人做的事会越来越少，但创造的价值却越来越高，这个就看国家制定的政策了，合理分配，社会就会越来越发达，越来越文明。

用户10xxx84 3

2026-04-07 14:14

前二十年没有快递没有外卖难不成这些人在家里等死

心海 3

2026-04-07 13:01

AI盛行必须重回公有制为主的经济，国家能进行二次分配，

robin 3

2026-04-07 13:39

这次同意郑强的观点

味道 3

2026-04-07 12:02

Al也逐利追本

老王 3

2026-04-07 09:07

郑强什么时候说过

用户17xxx46 3

2026-04-07 12:58

这是重点，ai和机器人应该去干人干不了的事，而不是跟人抢饭碗，你们要是能发明完美的ai机器鸡，那才叫牛逼

心怀天下 3

2026-04-07 08:56

没有人的文明，毫无意义！

用户10xxx70 3

2026-04-07 07:57

可以让Al去沙漠种草

苍茫大地 3

2026-04-07 07:59

按这个逻辑那老人养老，尤其是失能老人养老就只能请保姆，不能去研究可以做家务、服务老人的Ai机器人了，那请问？如何解决当下年轻人工作忙，家里老人又要照顾的问题，还有个别保姆虐待老人的问题？

王者雄风王一飞 3

2026-04-07 09:05

[点赞][点赞][点赞]

dear 3

2026-04-07 10:40

这就是可见的趋势，谁发声都不好使，当然这个过程起码还需要几十年，逐渐调整人口就行了。

用户17xxx37 3

2026-04-07 08:06

不让马车夫失业，就不要汽车火车飞机？淘宝关了多少实体店？教授也买淘宝吧，便宜！关注民生是对的，关注点错了，科技升级后，人员的分流安置转型才是重点！

用户98xxx11 3

2026-04-07 08:39

作为一个铁粉，我建议少说点吧！

旷野长歌 3

2026-04-07 14:47

郑教授说的太对了，ai应该去代替那些危险的工种、程序化的工种，比如说矿工、办事窗口那些人。

用户10xxx37 3

2026-04-07 18:14

[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]赞同郑强校长观点！

世界是一家 3

2026-04-07 08:32

支持

衡门深巷 3

2026-04-07 12:30

这种人适合活在石器时代，回看工业革命，你担心的100多年前都有人担心过了

lushaohua2004 2

2026-04-07 10:14

说得好

黑中分背带裤 2

2026-04-07 08:05

AI只会被企业主用来监控牛马的工作是否饱和

用户10xxx24 2

2026-04-07 14:31

现在不是想增加人口吗？有锦好IA了。不要人了。就应该减小人口增长。，减到二三亿就好有IA用。资本家赚多多钱。

家有大白兔 2

2026-04-07 16:53

人工智能税应尽快出台，征税用于失业补助，否则随着失业人数不断增加，社会动荡的隐患也将不断增加

用户10xxx43 2

2026-04-07 09:29

如果科技的发展是让穷人吃不上饭，哪这个科技是无用的。

用户88xxx43 2

2026-04-07 06:53

你不搞别人搞岀来反向输入，你不是更没谱了

用户14xxx93 2

2026-04-07 12:44

机器人就得去干重工业。高危类职业

ricejiang 2

2026-04-07 12:27

说的太对了，睁眼看世界的人。[点赞][点赞][点赞]

平安是福 2

2026-04-07 07:42

郑老师说得对，表达了基层的心声。

用户10xxx45 2

2026-04-07 09:17

这和都上大学了，没有人种地，不是一样的？难道快递，也要传承下去？子子孙孙？

用户10xxx44 2

2026-04-07 06:52

还是人口太多了！

gzcaojin 2

2026-04-07 12:24

马车抢了轿夫的工作，汽车抢了马车司机的工作，出租车司机抢了黄包车司机的饭碗，农机抢了农民的饭碗？大教授会不懂？

用户10xxx91 2

2026-04-07 18:52

这才是好教授好专家

China520 2

2026-04-07 14:30

尔等做销售的格局要打开、思路要改变。把产品向机器人🤖推销。

灵镜之地 2

2026-04-07 07:23

这点中国做的比那些发达国家好，国家还能管住资本，但ai的大势已定，我们要做的是引导与管控。

用户10xxx77 2

2026-04-07 08:10

Al资源公有化不就结了

眼镜蛇 2

2026-04-07 12:05

为不怕得罪人，敢讲真话的郑教授点赞！！！[点赞][点赞][点赞]

用户10xxx79 2

2026-04-07 07:32

以前没有快递和没有滴滴的时候，也没有见大批人多出来没有就业啊。就业围绕产业发展和经济状态，不是被简单替代就失业。

素衣 2

2026-04-07 07:02

资本不会管的

用户10xxx64 2

2026-04-07 17:18

就喜欢哗众取宠

nbnb 2

2026-04-07 13:26

只会野蛮生长而已，别做梦了

✎﹏ℳ๓₯㎕瘋ふ 2

2026-04-07 08:20

央国企安装大模型，替代财会基础工作，砍一半人，多的是

用户18xxx22 2

2026-04-07 16:28

说的好

用户10xxx41 2

2026-04-07 10:26

没毛病，我们的科技都用在跟底层人民抢饭碗上了，最明显的就是小区的智能回收垃圾桶，这样的科技都不应该让它存在

用户11xxx29 2

2026-04-07 12:16

AI提高劳动生产率肯定没错，只是一整套更为完善的分配制度，分配体系需要建立。

用户18xxx91 2

2026-04-07 08:55

拒收AI快递

紫明 2

2026-04-07 10:04

ai目前来看，一般老百姓也就用个基础应用，高级点的百度，查到的东西还不一定都是正确的。等收费高了，用户也就都跑了。看以后一小部分乐意花钱的高级用户能不能撑起这个行业吧。

用户10xxx75 2

2026-04-07 10:38

向前看

夏日的风 2

2026-04-07 11:53

让AI帮你写文章、做视频比较现实，让它来照顾老人，现阶段肯定不行，不是ai不行，是人类整体科技实力还没到这个水平，急什么，慢慢突破呗。

脸颊萌脸描椰 2

2026-04-07 09:37

在小红书上，没有AI取代不了的东西。[哭笑不得]

泡泡资讯网

昨晚刷到郑强教授一个视频，他说了句话让我半天没睡着。他在台上讲："现在搞AI

评论列表

热门分类

昨晚刷到郑强教授一个视频，他说了句话让我半天没睡着。 他在台上讲："现在搞AI

评论列表

热门分类

昨晚刷到郑强教授一个视频，他说了句话让我半天没睡着。他在台上讲："现在搞AI