“出生在中国，我感到无比耻辱！”“钓鱼岛是日本的，中国应该立刻放弃对钓鱼岛的争夺，”这是北大的公派留学生石平说的。 这话听着就让人心里堵得慌。一个被国家掏钱送出去读书的人，转头就对着自己人吐唾沫，这叫什么？端起碗吃饭，放下碗骂娘，养条狗还知道摇尾巴呢。石平后来跑去了日本，改了名字叫石平太郎，还写了本书骂中国，把自己打扮成“反华急先锋”。说白了，不就是想在日本混口饭吃嘛。这种人，历史上从来不缺，但每一个都被钉在了耻辱柱上。 钓鱼岛是谁的？翻开老黄历就知道，中国的渔民祖祖辈辈在那儿打鱼，明朝的地图上就标得清清楚楚。日本说他们先发现的？那纯粹是睁眼说瞎话。甲午战争后日本抢走了钓鱼岛，二战输了按理该吐出来，可美国人玩了个花招，私下把管辖权塞给日本，这才有了后来的扯皮。石平倒好，轻飘飘一句“放弃争夺”，好像把自家祖宅送人一样无所谓。他不是不懂历史，他是装睡，叫不醒的那种。 再说他所谓的“耻辱”。一个人嫌弃自己的出生地，嫌弃自己的血脉，这得有多自卑？中国有句老话，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。觉得在中国丢人，觉得当中国人低人一等？那日本当年侵华的时候，他的前辈们是不是也觉得该跪下谢罪？这种思想骨子里就是殖民地留下的奴性，跪久了站不起来。可现实打脸打得很快，他跑去日本，日本主流社会拿他当小丑看，真以为改个名字人家就把你当自己人了？别逗了。 一个北大的公派留学生，国家培养他花了多少钱？多少资源？多少老师的心血？他倒好，翅膀硬了反咬一口。这不是什么“言论自由”，这是忘恩负义。学校教他知识，不是教他当汉奸的。中国有缺点，有不足，哪个国家没有？嫌不好可以提意见，可以努力去改变，而不是像泼妇骂街一样全盘否定，转身去舔别人的脚后跟。这种人，骨头是软的，心是歪的。 石平的“耻辱论”暴露了一种病态心理，总觉得外国的月亮圆，外国的屎都是香的。可看看今天的中国，高铁、航天、5G、脱贫，哪样拿不出手？他在日本住着他的小房子，看着中国一天天崛起，心里那股酸劲可想而知。骂中国越狠，越显得他当初的选择可笑。说白了，他恨的不是中国，他恨的是中国越来越好，让他的背叛显得一文不值。 这种人终究会被历史遗忘。偶尔被人提起，也是当反面教材用。中国人讲究落叶归根，他连根都刨了，还指望谁尊重他？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。