太给力了！37岁女老板被抢走8万现金，开车直接撞向劫匪摩托，致1人死亡，2人受伤，被判“正当防卫”无罪！劫匪不服，提起上诉，二审维持原判！网友：这才是法律，这才是正义，这才是人民需要的法官！


2008年，广东佛山顺德，一个女老板凌晨出门做生意，结果刚把车开出车库，就被人盯上了，三个劫匪骑着摩托车靠近，手里还拿着工具，直接把车窗砸碎，然后拽住她头发，把放在副驾驶上的手提包抢走了，包里有八万多块钱，是她拿去进货的本钱，对她来说特别重要。


一般人遇到这种情况，可能第一反应是害怕或者愣住，但她当时脑子很清醒，钱绝不能就这么被抢走，她没有下车，也没犹豫，直接发动汽车追了上去。


当时天还没亮，路上几乎没车没人，她就一路紧紧跟着那辆摩托车，距离拉近之后，她干脆一脚油门撞了上去，摩托车被撞翻，三个人直接被掀飞，其中一个当场死亡，另外两个也受了重伤。


事情发生后，她没有逃，也没有试图隐瞒，而是第一时间报警，在现场等警察来处理，面对调查，她把事情经过说得很清楚，自己就是想把对方拦下来，把钱拿回来，并没有想伤人，更没想过会出人命。


这个案子后来争议挺大，劫匪那边的人认为，她是主动开车撞人，应该承担刑事责任，但她这边则认为，自己是被抢之后才追上去，是为了阻止对方逃跑，属于正当防卫。


法院审理时，重点就看两点：一是抢劫行为有没有结束，二是她的行为是不是明显过头。


一审法院最后认定，她的行为属于正当防卫，不用负刑事责任，理由也很直白，虽然钱已经被抢走，但劫匪还没跑远，还在她视线范围内，这种情况下，不法侵害并没有真正结束，换句话说，事情还在进行中，她有权采取措施阻止对方。


再一个，当时情况很紧急，她情绪高度紧张，不可能像平时那样精确控制力度和后果，法律也不会要求一个刚被抢的人，在那种瞬间还能冷静计算“撞多重算合适”。


更何况，对方实施的是抢劫，本身就是严重暴力犯罪，允许防卫手段更强一些。


后来那两个活下来的劫匪不服，上诉想翻案，但二审法院复核后，还是维持原判，明确表示：她的行为没有超过必要限度，是合法的防卫行为，而且强调了一句话，法律不能让守法的人退让给违法的人。


至于那两个劫匪，本身就构成抢劫罪，分别被判了十多年有期徒刑，也算是为自己的行为付出了代价。


这个案子出来之后，很多人都挺有感触，过去不少人遇到类似事情，不是不想反抗，而是怕一旦出手，最后反倒自己担责任。


但这个判决给了一个很明确的信号：在面对正在发生的严重侵害时，受害人是可以反击的，只要是在合理范围内，法律是支持的。


这位女老板的做法，说白了就是不认怂，她既没有选择忍气吞声，也没有事后报复，而是在当下用最直接的方式把损失追回来。


事后也配合处理，没有逃避责任，这些都对最终判决起了很大作用。


这件事的意义，不只是帮她讨回一个公道，更重要的是让大家明白一件事，正当防卫不是写在纸上的空话，它在关键时候是真的能用来保护人的。


当然，这并不是鼓励大家冲动行事，而是说，当面对明显的暴力犯罪时，不必一味退缩。


法律该保护的，是守规矩的人，而不是给违法者留余地，这个案子之所以让人觉得“解气”，就在于它把这个道理讲得很明白，也用结果证明了这一点。


对此你怎么看？


信源：长江云新闻