俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！ 卡申指出，东风-17导弹在高超音速滑翔体设计上具备快速轨迹调整能力，现役反导系统拦截面临困难。055型驱逐舰排水量和垂直发射单元数量较大，火力密度高，隐身性能优于美国阿利·伯克级对应舰艇。 歼-20隐身战机从首飞到服役周期较短，生产数量稳步增长，传感器融合和材料技术自主比例较高。这些指标使卡申认为中国在高超音速导弹、大型水面舰艇和隐身战斗机等局部领域处于领先位置。 中国军工体系依托完整产业链实现规模化生产。设计、测试与制造环节衔接紧密，资源投入集中，避免部分西方项目常见的进度延误。中国装备研发注重迭代效率，生产组织形式支持持续更新。卡申在对比中记录这些特点，指出这种模式支撑了装备技术参数的提升。 卡申强调，这些先进装备存在共同问题，即缺乏大规模现代化战争的直接检验。中国军队自1979年边境冲突后未参与类似高强度作战。新一代武器主要通过靶场实弹射击、计算机模拟和朱日和基地红蓝对抗进行验证。这些验证方式在可控条件下收集数据，但真实战场的复杂变量难以全部覆盖。 电磁干扰可能导致通信链路中断，高温沙尘环境影响发动机运行，持续压力下操作准确性面临考验。卡申参考俄罗斯苏-34战机在叙利亚行动的表现，本土测试正常，沙漠部署后出现航电和发动机相关问题，需要现场处理。中国装备在中俄联合演习中实弹命中率较高，但演习包含预设流程，缺少极端不确定性下的考验。卡申将此视为时间和环境因素造成的实际差距。 中国出口装备在海外局部行动中提供部分真实数据。彩虹系列无人机在中东和非洲反恐任务中飞行数千小时，抗干扰能力和打击精度得到记录，数据反馈用于国内设计优化。VT-4坦克在泰国测试中完成高速机动、爬坡和涉水项目，实弹射击表现获得用户确认。天盾反无人机系统在沙特拦截行动中有效防御来袭目标群。 这些海外使用虽非大规模冲突，却涉及真实环境条件。高强度演习内容逐步复杂化，体系对抗、电磁压制和多域协同程度增加。中俄军事合作提供间接经验渠道。俄罗斯分享中东行动中的装备使用情况，中国分析相关冲突中高超音速武器的表现，并对东风系列进行参数调整。 卡申的观点基于长期跟踪数据。他认可中国军工在硬件方面的进步，同时指出实战经验积累的缺失是现实因素。美国军队在多次行动中收集现场数据，也遇到装备维护等问题。中国依托工业基础加速迭代，通过出口测试和联合训练等方式缩小差距。维和与反恐任务的增加有助于操作记录的扩展。 卡申分析保持客观基调。他的评价反映专业观察者的务实角度。中国军工通过这些途径持续优化装备体系。