美国不卖中国芯片，公知说美国有不卖的权利，中国不卖美国稀土，公知说中国破坏贸易自由。公知这双标玩得，比杂技还溜！ 美国对中国芯片的限制，可不是最近才开始的，前几年就慢慢收紧，一年比一年严格。嘴上说的是为了自身安全，怕芯片用在军事领域，实际就是不想让中国在科技领域赶上来，想一直攥着高端芯片的主动权，让中国只能依赖他们。   这时候那些公知就冒出来了，一个个说得头头是道，说美国作为一个国家，有权利决定自己的东西卖给谁，不卖给谁，这是人家的自由，还说咱们得尊重所谓的市场规则，不能无理取闹。当时不少人还被这些话忽悠了，觉得好像真有那么点道理。   可转头再看中国这边，情况就完全变了。中国的稀土储量多，加工技术也领先，以前为了满足全球的需求，一直大量开采、出口，长时间下来，不仅稀缺的稀土资源消耗得快，还带来了不少环境问题，土壤和水源都受到了影响。   后来国家才出台政策，对稀土出口进行规范管理，不是不卖，而是要合理开采、科学利用，既要保护好环境，也要留住这些宝贵的战略资源，毕竟稀土是不可再生的，用完了就没了。这本来是很合理的做法，换谁都会这么做。   但就是这么正常的管控，那些之前替美国说话的公知，立马换了一副嘴脸。他们开始指责中国，说这是在破坏贸易自由，是故意卡其他国家的脖子，还说中国不讲道理，只顾着自己的利益，完全无视中国之前为全球供应链付出的努力。   最让人无语的是，这些公知从来不会提两件事的本质其实一样，都是一个国家为了保护自身利益，对自己的资源和技术进行合理管控。美国这么做就是正当权利，中国这么做就成了破坏规则，这种前后矛盾的说法，连自圆其说都做不到。   美国断供芯片，受影响的是中国的科技企业，不少企业因为拿不到高端芯片，研发和生产都受到了阻碍，只能慢慢摸索着自己研发、自己制造，走得格外艰难。可公知们从来不会提这些，只会一个劲替美国辩解，说这是市场选择。   中国管控稀土，其实并没有断供，只是规范了出口流程，对合规的、用于民用的出口申请，都会正常批准，真正限制的是那些可能用于军事等敏感领域的出口。即便这样，公知们还是不依不饶，照样泼脏水，怎么难听怎么说。   现在信息越来越透明，大家也都看明白了，这些公知根本不是在讲道理，就是在拉偏架，哪边对自己有利，就站哪边说话。他们不会考虑中国的实际情况，也不会在意中国企业的难处，眼里只有自己的私心，要么是拿了别人的好处，要么是打心底里就觉得国外什么都好。   美国的芯片限制，其实也伤到了他们自己的企业，不少美国芯片厂商因为失去了中国这个大市场，营收大幅缩水，工人就业也受到了影响。可公知们对这些视而不见，依旧吹捧美国的做法，把美国的单边限制说得冠冕堂皇。   中国的稀土管控，不仅保护了自身的资源和环境，也推动了全球稀土产业的合规发展，毕竟没有哪个国家会愿意为了别人的需求，耗光自己的不可再生资源，还要承受环境被破坏的代价。这一点，公知们从来不会主动提及。   其实大家都清楚，不管是芯片还是稀土，都是一个国家的战略资源，保护好这些资源，做好合理管控，都是天经地义的事。美国可以这么做，中国当然也可以，没有什么双重标准可言，更不存在谁破坏规则一说。   那些公知的双标言论，现在越来越没人买账了，毕竟大家都有自己的判断，不会再被他们的花言巧语忽悠。他们越是颠倒黑白，越是替国外说话，就越能让大家看清楚他们的真面目，也越能凝聚起共识，明白只有靠自己才靠谱。   中国没有因为芯片被卡就退缩，反而加大了研发力度，一点点突破技术难关，慢慢实现芯片自主化，不再依赖国外的供应。稀土管控也在稳步推进，既保证了自身的资源安全，也没有影响全球合规企业的正常需求。   反观那些公知，还在抱着老一套的想法，到处发表双标言论，试图混淆视听。可时代已经变了，再也不是他们随便说几句，就能误导大众的年代了。他们的那些言论，说白了就是多余的，除了给自己招骂，没有任何意义。   说到底，国家的发展，从来都不是靠别人的施舍，也不是靠公知的吹捧，而是靠实打实的努力。不管是芯片自主，还是稀土管控，都是为了更好地保护国家利益，更好地实现长远发展。那些双标的言论，终究会被时代抛弃，被大家遗忘。   规则从来都不是单方面制定的，也不是只适用于某一个国家，美国可以维护自己的利益，中国同样可以，这是每个国家的正当权利。公知们的双标，不过是自欺欺人，终究站不住脚。   双标从来都站不住脚，真心为国家着想的人，不会搞两套标准；只想谋取私利的人，才会颠倒黑白。