2003年10月，罪犯谢先荣被击毙后痛苦的倒在地上，身上已经失去了生命的体征。法医检查后发现，他的额头有一个拳头大小的洞，头颅也被子弹打裂。
枪声在湖北潜江的那片荒郊野地里散去，留下一股刺鼻的火药味。谢先荣歪倒在杂草丛中，身体扭曲成一个很不自然的角度，像是在生命的最后几秒还试图挣扎着爬起来。他的眼睛半睁着，望着灰蒙蒙的天，谁也说不清那里面残留的是不甘、是解脱，还是别的什么情绪。
围观的人群里三层外三层地围着，却又都不敢靠太近。有人小声嘀咕：“这就是那个抢银行、杀警察的谢先荣？”语气里带着好奇，也带着一丝说不清的复杂。警察们忙着拉警戒线、拍照、记录，法医蹲在他身边，皱着眉头检查那个拳头大的伤口，子弹从额头穿进去，把颅骨炸开一道裂口，脑组织混着血淌了一地。这模样说实话，挺惨的。
要说谢先荣这个人，在湖北当年可是响当当的悍匪。从2001年开始，他持枪抢劫、杀人越货，犯下的案子一个比一个大。最轰动的是2003年9月29号，他在潜江广华银行储蓄所门前打死三名押款员，抢走三十多万现金。那之后，湖北警方悬赏十万，全省布控，警犬、特警、武警全都出动了。十几天后的10月12号，警方在潜江王场镇一个渔场码头发现他的踪迹，围捕过程中谢先荣先开枪拒捕，最终被当场击毙。
说句心里话，看到这个结局，很多人觉得解气。一个手上沾满鲜血的亡命徒，终于用命还了债。可我盯着那段描述“痛苦的倒在地上”，总觉得哪里不对劲。他痛苦什么呢？是子弹穿过头颅那一瞬间的生理疼痛，还是别的什么？一个人走到这一步，早该想清楚后果。抢银行、杀人、拒捕，哪一条不是死罪？他开枪打别人的时候，可曾想过那些倒下的生命也会痛苦？
更值得琢磨的是，谢先荣死后，网上和街头巷尾竟然冒出一些议论，说什么“他也是被逼的”“穷人走投无路”。这种话听着就让人来气。这社会上谁没难处？穷就可以去抢？不顺心就能去杀？那些死在他枪下的押款员、无辜群众，他们的冤屈找谁说去？把罪犯的死渲染成悲剧，实际上是对受害者的二次伤害。谢先荣倒下那一刻，痛苦的或许不是肉体，那一枪快得很，他未必有多少知觉，真正痛苦的，是他留给亲人的耻辱，是那些被他毁掉的家庭夜夜流不干的眼泪。
法医后来收拾工具，站起来摇了摇头。刑警队长蹲下身，亲手合上了谢先荣的眼睛。这片荒地上很快就安静了，只剩下风吹过芦苇杆子沙沙响。有人掏出手机打电话：“人没了，收拾完了。”语气平淡得像在说今天的天气。
一个人的生命就这样画上句号。不管他生前多么嚣张、多么凶残，死了就是一堆血肉模糊的骨头。可这不值得任何人同情，因为公道自在人心。法律可以击毙一个罪犯，却无法让逝者复生；枪声可以平息一时的恐惧，却抹不掉那些家庭永久的伤疤。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表