印度这回是真急了，嚷嚷着要退群。

2026年刚开年，新德里那边就放出一堆狠话，好几个高官在不同场合公开说，印度要考虑退出上海合作组织，连金砖国家也在他们的“退出清单”上。

为啥这么大火气？

说白了，就是感觉面子上挂不住了，自2017年加入上合组织、成为金砖国家重要成员以来，印度一直抱着“大国梦”，总觉得自己该在这些多边平台上拥有更多话语权，可现实却屡屡让它碰壁，久而久之，不满情绪就彻底爆发了。

印度外长苏杰生甚至直接在议会抱怨，说印度在上合里“说了不算”，别的国家“从不迁就印度立场”，这份憋屈，最终变成了“退群”的狠话。

其实印度的不满早就有迹可循，最明显的就是它总把上合组织的“协商一致”原则用歪了，上合讲究的是成员国平等协商、共商共建，可印度却把其中的否决权当成了刷存在感的工具。

2025年上合组织防长会议上，印度防长就单方面拒绝签署联合声明，非要把印巴之间的双边矛盾塞进多边框架，要求声明中点名谴责巴基斯坦，最终导致这场集齐所有成员国的会议，创下24年来首次没有公报的尴尬纪录，原本计划推进的联合军演也彻底搁置。

类似的闹剧还有不少，2023年上合组织新德里峰会，本来是印度露脸的好机会，可它却在关键的联合宣言上拒签，只因为这份宣言支持“一带一路”倡议，而印度始终对这一倡议持反对态度，哪怕其他9个成员国都签字认可，它也执意唱反调。

除此之外，印度还多次在国际议题上搞特殊，比如2025年上合组织谴责以色列空袭伊朗核设施的声明，印度先是投票支持，随后又突然撤回，理由牵强到让人无法理解。

金砖国家这边，印度的“拆台”行为也没少出现，它一边享受着金砖新开发银行提供的350亿美元低息贷款，比中国借得还多，一边又处处唱反调，2024年俄罗斯主办金砖峰会时，提出推动“金砖币”计划，助力去美元化，却被印度直接否决，理由是要优先发展本国卢比。

可实际上，以卢比的货币信用，根本承担不起多边支付体系的核心角色，其反对行为更多是出于政治顾虑，尤其是在特朗普政府表态反对去美元化后，印度立刻改口说“没有去美元化计划”。

而印度之所以这么“硬气”，说白了就是没找准自己在多边组织中的位置，它总喜欢把上合和G20放在一起对比，在G20里印度凭借庞大的经济体量，能一定程度上主导议题走向，可到了上合和金砖，各国地缘利益交错，讲究的是相互让步，这让习惯了“我说了算”的印度很不适应。

更关键的是，印度在这些组织里的贡献，远跟不上它享受的红利，2025年印度和上合成员国的整体贸易额占比还不到5%，而中国与中亚主要国家的贸易额，每年都以15%的速度递增；在安全合作上，印度加入上合七年，只参加过3次联合军演，核心的反恐机制更是全程“观望”。

除了多边平台的话语权之争，国内因素也在推波助澜，近年来印度民族主义愈演愈烈，莫迪政府为了拉拢选民，不断鼓吹“印度大国梦”，对外必须表现得强硬，可现实中印度在多边合作中屡屡碰壁，国内民众的不满情绪越来越高，执政党只能通过“退群”这种极端言论，转移国内矛盾，彰显自己的“强硬立场”。

与此同时，印度在中美之间的左右摇摆，也让它在多边组织中难以立足，一边想靠美国提升国际地位，一边又想在上合、金砖中谋取利益，最终陷入了进退两难的境地。

不过明眼人都能看出来，印度嚷嚷退群，更多是“雷声大，雨点小”，上合和金砖能给它带来实实在在的利益，无论是能源合作、贸易优惠，还是国际话语权的提升，都是印度无法轻易放弃的，它之所以放出狠话，本质上就是想通过施压，让其他成员国妥协，给自己争取更多话语权。

可多边合作从来不是“一言堂”，想靠“退群”威胁获取特权，最终只会适得其反，毕竟在多极化的今天，只有真心参与合作、懂得相互让步，才能真正实现自身发展，而印度要是一直沉迷于“大国幻觉”，继续在多边平台上搞“单边操作”，最终只会被时代抛弃。