外媒称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

那些外媒总说中国军队几十年没打大仗，经验早就过时了，可他们偏偏忘了，战争经验从来不是靠天天打小国、打弱国刷出来的，而是看跟谁打、打什么样的仗，中国军队历史上最不缺的就是跟强敌对抗、在绝境中取胜的经验，这种面对体系化强敌、在劣势中求胜的经验，才是未来大国对抗最值钱的东西，比美军打了几十年治安战的经验靠谱多了。

再说了，没大规模参与现代局部战争，不代表解放军就在那儿闲着，这些年中国军队的实战化训练强度、难度、逼真度，早已经达到了世界顶尖水平，从联合演训到对抗考核，从远海战巡到边境砺兵，每一次训练都是照着实战标准来，把战场设得最险、把对手设得最强、把情况设得最复杂。

东部战区在台岛周边常态化战备警巡、联合利剑演习，海军在西太平洋、南海高强度实战化训练，空军红剑系列体系对抗、金头盔自由空战，火箭军剑锋系列旅长考核，全军上下把训练当打仗、把演训当实战，官兵们在近似真实的战场环境里反复锤炼，应对各种突发情况、复杂电磁环境、高强度对抗的能力，早就练得炉火纯青。

现在的解放军训练，早就不是过去那种摆摆样子、走走过场的模式，而是全程实兵实装实弹、全程随机导调、全程对抗检验，智能蓝军、无人装备、电磁干扰、网络攻防全用上，从单兵战术到军兵种联合，从近海防御到远海作战，从传统战场到太空、网络、电磁新域空间，每一个环节都在不断突破极限、逼近真实战场。

很多人总觉得，只有真刀真枪打一仗才算有经验，可现代战争早就变了样，信息化、智能化、体系化对抗，靠的不是单个士兵的拼杀经验，而是整个军队的体系能力、装备水平、联合作战素养、快速反应能力，这些东西完全可以通过高强度、高逼真的实战化训练来实现，甚至比打一些低强度战争更能提升战力。

再说说外媒最爱吹的美军实战经验，听着好像很厉害，打了阿富汗、伊拉克、叙利亚，打了几十年，可仔细一看，这些战争全都是美军以强打弱、以大欺小，对手都是没有制空权、没有先进装备、没有体系支撑的小国弱国，说白了就是治安战、反恐战，跟大国之间体系化、高强度、全维度对抗完全是两码事。

美军在中东那些所谓的实战经验，对付游击队、恐怖分子还行，真要跟中国这样拥有完整国防体系、先进武器装备、强大区域拒止能力的大国交手，那些经验不仅没用，反而可能成了包袱，美军自己的媒体和专家都承认，过去几十年的反恐战争经验，在面对中国军队时基本毫无价值，思维和战术早就跟不上时代了。

美军习惯了靠绝对制空权、远程精确打击碾压对手，习惯了在没有对等威胁的环境下作战，可一旦跟中国开战，美军将第一次面临没有空优、航母被反舰弹道导弹威胁、战机刚起飞就被锁定的局面，过去那套以强凌弱的打法完全失效，他们所谓的丰富实战经验，在大国对抗面前根本不值一提。

反观中国军队，虽然没打低强度战争，但一直在盯着未来大国对抗的特点做准备，从装备现代化到联合作战体系，从新质战斗力生成到全域作战能力，每一步都瞄准强敌、瞄准未来，福建舰电磁弹射、055万吨大驱、歼-20隐身战机、东风系列导弹、无人智能装备批量列装，整个作战体系已经实现质的飞跃，完全有能力应对现代高强度战争。

中国军队确实客观上存在没有大规模现代冲突实战经验的差距，但这种差距早就被高强度实战化训练、装备跨越式发展、体系化作战能力弥补了，而且我们缺的是低强度战争经验，不缺的是应对强敌、体系对抗、以劣胜优的历史底蕴和现实准备，这跟美军那种不适应大国对抗的所谓经验，完全不是一个概念。

那些外媒天天拿中国军队没实战经验说事，本质上就是故意误导舆论、贬低中国国防实力，他们要么是真不懂现代战争的变化，要么就是揣着明白装糊涂，想通过这种言论制造恐慌、扰乱人心，可事实摆在眼前，中国军队的战力不是靠嘴说出来的，是靠几十年建设、一次次演训、一代代官兵奋斗出来的。

真要到了保家卫国的关键时刻，中国军队从来没让人民失望过，历史上能在极端劣势下打败世界最强军队，现在装备好了、体系强了、训练实了，更有能力、更有底气捍卫国家主权和领土完整，那些所谓开战就溃不成军的说法，不过是自欺欺人的笑话罢了。

现代战争早就不是比谁打过的小仗多、谁刷的经验多，而是比谁的体系更完整、装备更先进、训练更贴近实战、意志更顽强、准备更充分，中国军队在这些方面早已经做好万全准备，任何试图挑衅中国、侵犯中国利益的势力，都将付出沉重代价。