特朗普：赢了，赢得很彻底

据美国有线电视新闻网、法新社报道，当地时间4月7日，在美伊达成暂时停火协议后，美国总统特朗普又“赢”上了。特朗普在接受采访时说，美国已“取得了全面、彻底的胜利。百分之百。毫无疑问。”

他还称，美国已经收到了一份由伊朗提出的“10点方案”，他认为这是“可行的谈判基础”。可能很多人不知道，就在特朗普宣布“彻底胜利”的前一天，他还在白宫放狠话，说如果伊朗没能在4月7日20时前“投降”，就要对伊朗的民用基础设施发动打击，甚至放言要让伊朗这个“文明”彻底消失。

没人能想到，短短一天时间，局势就出现了戏剧性的反转。距离特朗普设定的“最后期限”只剩不到一个半小时的时候，白宫突然变了画风，特朗普在社交媒体上发文，说自己同意暂停对伊朗的轰炸和袭击行动，为期两周，而这一切的转变，和巴基斯坦的斡旋分不开。

特朗普说，他和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫以及陆军参谋长阿西姆·穆尼尔通了电话，应巴方的请求，才决定暂缓原本的空袭计划。有意思的是，伊朗方面也很快表态，说接受巴基斯坦提出的停火提议，只是双方口中的“胜利”，似乎并不是一回事。

其实在停火消息公布前的10个小时，整个世界都在捏着一把汗。当天伊朗迈赫尔通讯社报道，美以联军对伊朗最大的石油出口基地哈尔克岛发动了好几次袭击，伊朗方面也立刻回应，说“克制已经结束”，战争要进入新阶段，打击规模会翻倍，甚至直接关闭了和美国所有的外交以及间接沟通渠道。

当时美国的狠话一套接一套，一会儿说要“炸毁一切”，一会儿说4小时内就能摧毁伊朗所有的桥梁和发电站，开战的信号直接拉满，任谁看都觉得全面战争马上就要爆发，可谁也没料到，最后一刻居然峰回路转。

特朗普在接受采访时，除了反复强调美国“赢定了”，还特意提到了伊朗提出的“10点方案”，说这份方案是可行的谈判基础，甚至表示美伊几乎就过去争论的各个要点都达成了共识，这两周的停火时间，就是为了把最终的协议敲定。

但很少有人知道，这份由伊朗通过巴基斯坦提交的10点方案，其实藏着不少关键细节，里面不仅涉及霍尔木兹海峡的通行控制，还要求美国作战部队从该地区所有基地撤出，解除对伊朗的所有制裁，释放被冻结的海外资产，甚至还要全额赔偿伊朗的损失。

更值得关注的是，这次停火并不是美伊双方的“独角戏”，以色列也被牵扯其中。

白宫官员表示，以色列已经同意加入这次为期两周的停火协议，但以色列官方却一直没有正面回应，反而有消息称，8日凌晨以色列空军还对伊朗的重工业目标发动了大规模袭击，而且空军暂时没有收到政府的停飞命令。

这就不由得让人多想，以色列的小动作，会不会影响接下来美伊的谈判，毕竟此前美以一直联手对伊朗施压，如今美国突然停火，以色列显然不会完全“听话”。

停火协议已经生效，巴基斯坦方面确认，停火从伊朗时间4月8日凌晨3时30分正式开始，而且巴方已经邀请美伊代表团在4月10日前往伊斯兰堡，进行面对面的谈判，这也是美伊战事爆发以来，双方第一次坐下来直接沟通。

特朗普甚至在社交媒体上畅想，说美国会帮助处理霍尔木兹海峡的“航运拥堵”问题，还说“伊朗可以开始重建进程了”，美国会装运各种物资，并且“待在那里”确保一切顺利，这番话听起来信心满满，仿佛谈判已经十拿九稳。

可实际上，看似缓和的局势背后，依然藏着不少隐忧。伊朗方面虽然接受了停火，但也明确表示，如果谈判失败，他们已经做好了战斗准备，而且伊朗外长也强调，只有美国停止袭击，未来两周船只才能安全通过霍尔木兹海峡，这和特朗普提出的“先开放海峡再停火”的前提，其实还有不小的分歧。

更关键的是，双方都在宣称自己取得了胜利，美国说这是“彻底的胜利”，伊朗则表示自己实现了所有目标，美国遭遇了“历史性失败”，这种各说各话的态度，无疑给后续的谈判埋下了隐患。

特朗普一口咬定美国“赢得很彻底”，可外界的质疑声从来没有停止过。

有人说，这次停火其实是特朗普的“体面撤退”，毕竟美以对伊开战40天，并没有像预期那样快速击垮伊朗，反而让美国陷入了军事僵局，还承受着巨大的国际舆论压力，再加上美国国内油价上涨、民意下滑，特朗普急需一场“胜利”来稳住局面。

而伊朗提出的10点方案，看似是妥协，实则守住了自己的核心诉求，至于这份方案能不能真正成为谈判基础，两周的停火时间能不能弥合双方的分歧，谁也不敢打包票。

如今，美伊谈判的大幕即将拉开，巴基斯坦的斡旋能否持续发挥作用，以色列会不会继续搞小动作，美伊双方在霍尔木兹海峡、制裁解除等关键问题上能不能达成共识，都是接下来要关注的重点。

特朗普口中的“彻底胜利”，到底是真的大获全胜，还是为了安抚国内情绪的“口头胜利”？

伊朗提出的10点方案，又能不能真正落地？大家不妨在评论区留下自己的观点，一起聊聊这场牵动全球的停火与谈判，到底会走向何方。