高市早苗疯狂反华，背后竟是两个中国败类在出谋划策？为高市早苗出谋划策的两个中国败类，分别是石平太郎和矢板明夫，二人都靠背叛祖国、抹黑中国讨好日本右翼，成为高市早苗反华路上的关键推手。

高市早苗一番“硬刚中国”的高调发言，把原本还算平稳的中日关系搅得天翻地覆。

在她的身后，却藏着两个来自中国、如今却忙着给日本右翼递刀子的“关键角色”——石平太郎和矢板明夫。

石平太郎曾是北大的“天之骄子”，后来去神户大学读书、落籍日本，再回头看祖国就是一副“全否定”的架势。

他在日本议会蹿红，风头一时无两，却是靠着抹黑中国、否定历史话语才能持续刷存在感。

长期呆在《产经新闻》上发表自己的“反华金句”，把南京大屠杀硬生生说成“没听说”，遇到钓鱼岛等主权问题更是极力替日本叫好。

等到成为参议员，他连靖国神社都敢一身正气地去拜，一副“背锅侠”的模样，让中国人看了直摇头。

高市早苗出台错误言论后，中国对石平太郎直接下了死手，财产冻结、交易中断、全家禁入，一系列措施重拳出击。

中国外交部对此的态度也明明白白：“数典忘祖、勾连反华、出卖良知，这种人就该被制裁。”

论“反骨”程度，矢板明夫也不遑多让，他是中日混血，出生天津，社科院博士。

他的成名资本就是熟悉中国现状，却一门心思把这些知识变成打击中国的武器。

从2020年起，矢板明夫在台湾打起了“反中生意”。

频繁活跃在岛内政治节目中，一张嘴就强调大陆“收买”台湾电台、把解放军行动讥为“表演”，哪有什么事实依据，图的就是给“绿色阵营”撬开舆论空间。

其实，比起只会说风凉话的政客，矢板明夫玩得更溜，他在台湾成立“印太战略智库”，美国在台协会、日本驻台代表纷纷站台，典型的外部力量结盟。

他不仅自己撑腰，还“拉帮结派”，高市被石平连带得罪了中国，矢板明夫二话不说就邀来台湾“串门”，小团队配合默契，舆论造势、策略推动一条龙。

更让人感慨的是，他精通两岸三地语境，把反华话题说得轻巧又煽动，专攻台湾年轻群体，让“反中”话题一夜之间铺开。

在日本内部，石平太郎不仅仅是政客那么简单，高市早苗公开发难后，石平接受彭博社采访，立场分明，他说日本首相发表强硬声明是好事，关键时刻还拿出美日同盟做后盾，给高市的政策背书。

舆论场上，矢板明夫以所谓“专家”的身份，拿出各种“调查”来营造台湾局势已经“国际共识”的错觉，2024年他的民调更是得出“七成日本人支持台湾独立”的结论。

石平太郎是日本政坛的意见领袖，影响政策，矢板明夫则是舆论场上的“声音代表”，两头拉锯，前后呼应。

他们一个拿资历打主流媒体牌子，一个耍身份拿“专业人士”头衔，目标只有一个——搬弄是非，推高日本社会的反华情绪，为高市早苗的冒险政策制造舆论氛围。

两人双管齐下，成了高市早苗反华路线上的标志性推手。

这些年，随着高市早苗路线趋于冒进，日本不仅在话语上站得更偏，连经济层面都直接“挨了闷棍”。

2025年11月，正值高市早苗风口浪尖，中日关系骤然紧张，访日中国游客骤减，12月内地游客数只剩33.04万人，比去年跌了近一半。

旅游业首当其冲，商场、酒店、饮食连锁都叫苦连天，关西的酒店圈“伤筋动骨”，订单掉得厉害，有的酒店丢了七成左右的大陆客人。

机场航班瞬间冷清，关西国际机场三个多月预计要少飞千余班。

一个政策上的失误，牵动数十万人的吃饭问题，靠刺激民族情绪短暂得分，终究要用实际损失来买单。

从视角放大来看，石平太郎和矢板明夫还提出了“对华遏制”的策略样本。

长期混迹在中国成长体系、利用“熟悉中国”的光环，他们作为所谓“知华派”反而变本加厉，要日本社会变得更极端。

他们提供了足够的“理由”和“策略”，鼓动日本政坛加强和美国靠拢，提升安全警觉。

他们策动舆论，用“中国通”的身份解释中国任何正常的行动都成了“威胁”，引导观众转移焦点，无形中让风险变大、敏感事件更容易升级。

这种“内外呼应”的套路，本质上是把平衡打破，把“友好邻里”变成了猜忌、不信甚至冲突。

高市早苗激进路线，从根本上撼动了两国平衡，至于台面下的矛盾，只会越积越深。

日本本土老百姓其实最清楚这一点，他们希望日子安稳、邻里有往来，反倒是靠“发言得分”的政客在台前兴风作浪，最后受伤的还是普通人。

石平太郎与矢板明夫的交错路线，如同国际关系中的变数，他们用“背叛”这个标签换来了议会席位与媒体曝光，却永远摆脱不了“异乡人”的身份。

中国对石平太郎的制裁，已是鲜明信号：出卖祖国、损害民族感情，哪怕眼下能享受掌声，历史那一笔也终究不会留情。

两人的角色更像是时代的反面教科书，让后来人的选择变得更加清晰。

那些背叛祖国的人，永远无法成为推动友好未来的真正推动者，反倒会成为历史里的警示碑。

信源：数典忘祖的石平又数典忘祖了 大众新闻-大众日报