汉赵帝国镇东大将军石勒谋杀大将军王弥，吞并其军队。

汉赵皇帝刘聪虽然派使节责备石勒，却不敢给予惩罚。石勒不仅没有受到制裁，还获得了更多权力。这件事发生在公元311年。

前边有辙，后边有车。榜样在前，模仿者跟进。

公元312年农历正月，汉赵帝国镇北将军靳冲、平北将军卜珝‌，攻击晋朝并州，包围晋阳（山西太原市）。

晋朝封的代公拓跋猗卢，派军援救晋阳。

三月十四日，汉赵军队败走。平北将军卜珝‌的部队先行撤退，引起镇北将军靳冲强烈不满。靳冲擅自逮捕卜珝‌，诛杀。

皇帝刘聪大怒，派人持节，就在军中斩靳冲。

在东汉以后的将领体系中，大将军最高，其次是骠骑将军、车骑将军、卫将军。然后是东南西北四方将军，每一方位依次有征、镇、安、平将军。

虽然镇北将军靳冲的地位高于平北将军卜珝‌，但是，如果靳冲没有“使持节”，没有被授予大钺，就没有权力斩杀卜珝‌。皇帝刘聪处死靳冲，没有问题。可以说，靳冲不冤枉。

可是，靳冲又很冤枉。镇东将军石勒谋杀地位更高的大将军，只是被皇帝斥责，还获得了更大权力。靳冲诛杀犯错在先的卜珝，比照石勒的行为，绝不应当被处死。从这个角度而言，靳冲很冤枉。

归根到底，皇帝刘聪没有一碗水端平，看人下菜碟。石勒在豫东、鲁西一带作战，距离皇帝很远。如果刘聪制裁石勒，石勒很可能就宣布独立了。所以，刘聪明知石勒该杀，不仅不敢制裁，还要予以笼络。

而靳冲呢，在并州作战，距离皇帝刘聪很近。再加上靳冲不像石勒那样战功显赫，所以刘聪就毫不犹豫下令处死，杀鸡儆猴，严肃军纪。

同样的事，有的人做了没问题，有的人做了受处分。并不是和尚摸得，你就同样可以摸得。