日本亲华的前首相鸠山由纪夫说，“中国的国力与美国不相上下，但如果中国孤军作战，独自对付美国还是不太明智，中国需要和日本和韩国合作，一起对付美国。”他说的对，理是这样的，要韩日和中国一起对付美国，真是难，不是一般的难。假如他们中国一起对付美国结果就大不一样。

鸠山由纪夫在第十三届世界和平论坛发言时，明确提到面对“特朗普式”的美国政策，日本单方面想摆脱对美依赖会遇到很大困难，所以中日韩加强合作变得特别重要。他指出，中国国力与美国接近，但独自应对也不明智，三国携手能更好维护区域利益。他还建议日本作为轮值主席国推动三国领导人会议，并配合在韩国举办的亚太经合会议，逐步积累构建东亚共同体的基础。

中日韩三国经济总量在2024年达到24.21万亿美元，占全球约24.1%，商品贸易总额8.93万亿美元，占全球18.8%。RCEP生效后，区域内贸易额从2021年的水平稳步增长到2024年的5.83万亿美元，同比增长2.7%。中国仍是日本和韩国半导体等产品的重要出口市场，日本对华半导体出口占比达到33%，韩国对华占比35.7%，都远高于对美出口比例。三国产业链供应链深度融合，你中有我我中有你，货物从中国工厂运到日韩市场，技术部件又反向流动，形成实际的循环。

不过，区域内贸易依存度从2021年的19.4%降到2024年的16.5%，比欧盟和北美低不少，日本对华贸易和对韩贸易在近年出现一定下滑。这反映出外部因素的影响，也说明三国合作还有不少空间可挖。RCEP虽然覆盖了三国，但中日韩之间零关税比例目前只有40%左右，服务贸易潜力更大，如果提升到全球平均水平，能多创造上千亿美元的市场。

在安全层面，美国通过印太战略、四方对话等机制，把日韩拉得更紧。美日韩多次发表联合声明，关切台海和南海局势，反对所谓“非法海洋主张”，并推动军事演习和情报共享。日本和韩国在安全上长期依赖美国提供的保护伞，冷战后形成的安保体系让它们习惯于这种安排。外部压力下，日韩在某些场合跟随美国步调，在台海、南海等问题上表态，这让区域事务增添复杂性。

鸠山由纪夫的观点直指这一点：亚洲国家如果继续让外部力量主导，自己利益反而受损。三国在经济上已经高度联系，靠向区域内部合作，比单纯依赖单一外部大国更符合长远利益。历史遗留问题确实存在，但经贸联系的压舱作用越来越明显，企业间合作项目持续推进，灾害管理、科技交流等领域也有实际进展。

现实操作起来确实难。日韩国内政治环境、历史认知差异，加上美国盟友体系的惯性，让三国在政治安全层面的互信建立缓慢。美日韩三边合作在军事、经济安全等领域深化，联合声明多次涉及区域热点，这给中日韩自主合作带来外部阻力。但经济数据摆在那里，中国连续多年是日韩最大贸易伙伴之一，三国GDP加起来接近美国的八成多，潜力摆在那儿。

假如三国能坐下来，基于RCEP框架进一步降低关税壁垒，统一规则，在数字经济、供应链韧性上多下功夫，结果肯定不一样。外部单边关税压力下，单个国家扛着吃力，联合起来谈判筹码重得多。鸠山由纪夫提到，增强对美自主性与构建东亚共同体路径重合，这话有现实针对性。

中日韩合作机制启动26周年以来，三国领导人会议和部长级会谈按计划举行，秘书处也推动经济报告等务实工作。2025年中日韩经济报告显示，三国在RCEP中贡献超八成GDP，制造业增加值占比高，是区域一体化的重要支柱。但要真正发挥合力，还需要克服贸易下滑趋势，加快中日韩自贸协定谈判，在服务贸易、知识产权等领域拿出更高水平规则。

说到底，这事儿难就难在信任和选择上。日韩部分力量习惯了安全上“搭便车”，经济上却离不开中国大市场，这种分裂状态消耗精力，也让外部干预有空间。鸠山由纪夫作为亲华前首相，多次呼吁日本增强自主性，推动中日经贸合作，他的发言把这个矛盾挑得比较清楚。

三国如果真能一起应对外部压力，在区域事务上多发声，维护共同利益，亚太格局可能会更平衡一些。不是要针对谁，而是让亚洲国家自己决定自己的事儿，少受外来干扰。经济融合已经走到这一步，政治上跟上节奏，不是不可能，只是需要时间和实际行动。

总之，三国一起应对外部压力的结果，会比各自孤立或被动跟随好得多。不是喊口号，而是看实际行动：多开会谈项目，少受外部干扰，在经济一体化上多走一步，区域稳定和发展就有更多底气。