【阻止遣返亲巴勒斯坦学生的法官被解雇】

[“司法独立”话术幻灭美式民主]

（纽约时报）特朗普政府解雇了两名移民法官，他们驳回了针对曾为巴勒斯坦人发声的国际学生的备受瞩目的驱逐出境案件。

解雇法官鲁帕尔·帕特尔和尼娜·弗罗斯，标志着特朗普政府重塑美国移民法院的最新举措。

政府已解雇数十名移民法官，据法官们称，政府还向法官施压，要求他们驳回庇护申请并下令驱逐出境。与独立司法部门的联邦法官不同，移民法官隶属于司法部，由司法部长任免。

这两名法官与四名同事于周五被解雇，他们曾审理政府对学生鲁梅萨·厄兹图尔克和莫森·马赫达维提起的两起备受瞩目的案件。

自特朗普赢得连任以来，他积极致力于重塑移民法庭，并取得了显著成效。法官们下令遣返的人数创下历史新高，而批准庇护申请的比例则降至至少自2009年以来的最低水平——2009年是目前可获得可靠数据的第一年。案件审理速度加快，在小约瑟夫·R·拜登总统任期内激增的积压案件数量也开始下降。

奥兹图尔克女士和马赫达维先生去年被 美国移民和海关执法局特工逮捕。他们的拘留是特朗普政府逮捕一系列国际学生的行动的一部分，这些学生曾公开表达对巴勒斯坦事业的支持，或参加了美国校园内被特朗普政府贴上反犹太主义标签的抗议活动。

出生于土耳其的塔夫茨大学学生奥兹图尔克女士，因在学生报纸上发表文章批评大学领导层在巴勒斯坦问题上的立场，其在美国的学生签证身份被国务卿马可·卢比奥取消。同样，美国政府也曾试图驱逐哥伦比亚大学巴勒斯坦学生、持有绿卡的马赫达维先生，原因是他参与了校园抗议活动。卢比奥先生表示，马赫达维先生继续留在美国可能会“潜在地破坏”美国的外交政策。

公民自由倡导者表示，逮捕行动意在压制言论自由。政府已向移民法庭提起诉讼，要求将这两名学生驱逐出境。

波士顿移民法官帕特尔女士于今年1月裁定，没有理由将奥兹图尔克女士驱逐出境。弗罗斯女士在马赫达维先生的案件中也得出了类似的结论。帕特尔女士和弗罗斯女士均由拜登政府于2024年任命。在被解雇前，两人都即将结束为期两年的试用期。

弗罗伊斯女士在接受采访时表示，她不确定如果判决对马赫达维先生不利，是否能保住自己的工作。

“我不知道别人是怎么想的，”她说，“但我实在想不出这样做有什么帮助。”

司法部周六没有立即回应置评请求。

一位不愿透露姓名的美国官员证实，周五有六名法官被解雇。该官员表示，其中四人尚处于试用期。

美国的移民法庭鲜为人知，但却拥有巨大的权力。它们往往是某人被合法驱逐出境前的最后一站。

在特朗普重返白宫之前，移民法官被解雇的情况十分罕见。而他的政府迄今已解雇了100多名移民法官。除了解雇之外，特朗普政府还聘用了140多名常任和临时法官，这些法官被认为更符合特朗普的移民执法政策。

帕特尔女士和弗罗斯女士都符合许多在特朗普第二任期内失去工作的法官的特征：她们是由民主党人任命的，并且之前在法庭上代表移民。

她们批准庇护申请的比例也高于其他法官。据《纽约时报》对移民法庭数据的分析显示，在特朗普执政期间，帕特尔法官批准庇护申请的比例为41.5%，弗罗斯法官为33%，而所有法官的平均批准庇护申请比例为18%。

弗罗斯女士是马萨诸塞州切姆斯福德移民法庭的一名法官。她说，周五下午她正在主持一场庇护听证会时，收到一封电子邮件，告知她已被解除职务。她告诉双方律师，她需要中止审理，并退出了这场以线上形式举行的听证会。

“我完全预料到了，”她谈到自己被解雇时说道，并提到了特朗普政府解雇的法官人数。

弗罗伊斯女士还表示，她听到马赫达维先生的案件时，并不知道这起案件如此引人注目。

“在你之前有那么多人，”她说。“你不能去谷歌搜索他们的名字。事情不是这样的。你要看的是他们的履历。”

帕特尔女士和《纽约时报》采访的许多移民法官一样表示，特朗普政府已经明确表示，希望下令驱逐更多移民。

“我至少尝试积极抵制这种压力，”她在一次采访中说道。“在美国，所有人都享有正当程序，每个人都应该得到全面、公正的案件审理。”

许多专家认为，移民法庭应该享有比审理税务纠纷的行政法庭更大的独立性，摆脱行政部门的干预。

帕特尔女士在担任法官一段时间后表示同意。

“那里的法官需要更大的司法独立性，”她说。