特朗普表示,和伊朗签不签署协议,我完全不在意;倘若中国向伊朗输送武器,必将为此付出代价。
特朗普这次放话,很冲。前一句甩给伊朗,后一句点到中国。听着像是在放狠话,往深处看,还是盯着霍尔木兹海峡这条命门。美伊在伊斯兰堡谈了21个小时,还是没谈拢。谈完没多久,美方就把调门拉高,连“伊朗回不回谈判桌都无所谓”这种话都说出来了。这个态度,说白了,就是继续施压,并且把局势往更紧处推。
很多人觉得,美国现在自己油气产量高了,对中东能源没那么依赖了,何必还死盯那里?账不是这么算的。美国能源信息署最新数据写得很明白,2025年上半年,穿过霍尔木兹海峡的油品日均达到2090万桶,占全球石油液体消费约两成。
液化天然气日均114亿立方英尺,也超过全球LNG贸易两成。可美国自己经这条线进口的原油与凝析油,只有约40万桶/日,只占本国石油液体消费约2%。这就说明,华盛顿看重的,不只是自家够不够烧,更多是全球能源定价权以及海上通道主导权。
特朗普又把话头扯到中国身上,也不意外。路透社13日报道,美方重申,若有国家向伊朗提供军事装备,美方可能立刻祭出50%关税,并且“不设豁免”。可问题在于,中方此前已经公开否认相关传闻。3月2日,外交部明确表示,所谓中国接近向伊朗提供CM-302导弹的报道,“不属实”。4月上旬,国防部也再度批驳此类说法,称这是猜测性、影射性虚假信息。
我们看这件事,心里其实很清楚。美国一边指责别人军贸有问题,一边自己仍是全球最大武器出口方。SIPRI今年3月更新的数据写得很直白,2021至2025年,美国占全球主要武器出口42%,排在第一。话说到这儿,谁在卖武器,谁又在拿军售话题施压,外界都看得见。
所以,特朗普这番表态,重点不只在伊朗,也不只在中国,更在于借中东局势继续拉高筹码。可问题是,火药味越重,油价、运费以及地区风险就越高。大国博弈说到底,不该总让市场先抖、让普通人先买单。中东真正缺的,从来不是更响的嗓门,而是能把局势往回拉的冷静。
