灵魂深处4问上海人社局，我们交的综保到底是不是社保

针对上海人社局出台的75号文，百万综保人从内心发出4大灵魂拷问，希望政策制定者能做出回复：

一问人社局综保到底算不算社保：你们说当年交的综保不能算社保，那按照国家相关政策，我们当年跟企业签订正式的劳动合同，作为企业职工没有交社保等于是漏交社保，为什么现在又不同意我们补交？你们现在有人改口说综保也是社保，那为什么当年交的综保年限不能一比一还给我们？既然综保算是社保，当年你们也是用同一身份证和同一就业证登记号办理的综保和职工社保，为什么我们很多人到2011年却变成临时账户。一个人在上海同一家单位工作已经超过15年，一直都按照RSJ的要求企业在帮他交社保，到了退休年龄竟然说他是临时账户，必须把养老关系转回老家？这个算不算是这个新时代的笑话？这个难道是上海特色的特殊政策？

二问人社局12333到底是政策解答的窗口还是登记反馈的窗口：综保人反馈自身的权益需求，对政策的不理解和质疑，目前也只能打12333去咨询，但几乎都是统一的说向上反馈，帮我们的需求情况登记一下。如果12333接线员不了解相关政策，不能领会政策制定者的意图，无法给咨询者全面准确的回复需求，只知道一味的帮助登记向上反馈，这种咨询热线设置的意义何在？设置这么多无用的咨询热线算不算浪费社会资源，浪费纳税人的钱？

三问人社局当年外地人交的综保资金去向何处？人社局说综保不算社保，这个是两种不同制度的安排，不能简单的理解成职工社保，那综保资金是不是也应该专款专用，当年几百人交的综保，也是一笔数额巨大的资金，你们说这种保险是商业化操作，那操作下来的利息分红受益人应该算谁的？管理这笔资金的相关部门能不能对外公开综保资金的使用和结余明细？我想我们综保人应该有这个知情权吧。假如综保不算社保，那综保政策强行收缴资金，利息和分红不给综保人知情，也没有给综保人账户年限，当年每个月交两百多，一年才剩1000多左右的一张老年补贴，这种行为算不算侵占了我们的财产？

四问人社局综保并轨问题为什么在2011年社保法出台时没有解决？你们说综保政策是特殊时期的历史产物，但同一时期成都宁波等外地城市也有类似综保，为什么别的省份能够在2011年就能把综保并轨到社保？你们说当年交综保是因为社保法出台前全国没有出台给外地户籍交社保的办法，但北京在2001年就出台了给农民工交社保的政策？是不是上海经济条件不如北京和其他省份？另外我们在交综保的同时，人社局还出台了给外国人交社保的政策，难道在上海打工的外地人就低人一等，不配人社局考虑我们的养老问题，或者说我们只能配享受不算社保的综保？

请人社部门不要把我们这些当年进城的打工人都当成文盲和法盲，当年是信息不发达我们无法了解综合保险的相关权益问题，现如今网络信息这么发达，了解到几百万综保人的权益被剥夺了，如果不是生活所迫，谁想把自己弄得一身才华？请相关部门正视我们外来人员合理合法的养老需求！