美国的低人权成本是他们的一大优势，举个例子，病人没钱治病，美国医院只要把他们拖出来，直接倒地上就得了，毕竟资本主义不养闲人。

美国有个网友，看了个事，自己也破防了。他发帖子说，美国花了几万亿美元，武装以色列，帮它打仗。可你看看我们肯塔基州，付不起医药费的病人，被直接扔在医院门前的街上。就在路易斯维尔市中心医院门口。

这事听着挺矛盾。国家有钱到国外打仗，却没钱管管自己国内看不起病的人。

有在美国待过的网友说了不一样的经历。他说，他朋友在美国生病住院，出院时因为提供不了固定住址，医院最后给他免单了，没收钱。

他说，美国没有咱们这种全民医保。你要是真一分钱没有，可以申请医疗救助，医院里有专人帮你办这个。想过得体面点，就得自己买医疗保险。医生只管救人，收钱的事，是另外一个部门负责。
他还说，美国的法律规定，医院必须“先治病，后结账”。账单是治好了再寄给你。要是有哪个医院敢在治病前就跟病人要钱，那这医院麻烦就大了，肯定要吃官司。每家医院都得在最显眼的地方写明这条规定。

这么一听，好像又不一样了。那被扔在街上的病人，是咋回事？

可能的情况是，这个人既没保险，也没申请救助，或者申请没通过。治完病，收到天价账单，根本付不起。医院催债公司追债，他实在没办法，最后就被“请”出去了。虽然法律规定先治病，但治完后的巨额债务，还是能把人压垮。

所以你看，关键可能不在“治不治”，而在“治完后怎么办”。免费治疗和救助有门槛，不是人人能享受。对很多底层穷人来说，生一场大病，即使当时被救了，后面也可能被债务拖死。这大概就是那位网友说的“低人权成本”的意思。

人命很重要，但有时候，在有些地方，钱比人命更能说话。这才是最让人难受的地方。