英国首相斯塔默的一句话，让远在万里之外的国际商界彻底炸了。大意是：中国企业在英国的资产保不保得住，得看你听不听英国的规矩。听起来正襟危坐，但真把那层窗户纸捅破，你会发现这其实是一出处心积虑的“跨国围猎”。

2026年4月的唐宁街10号，斯塔默把话撂在了桌面上：在英国的中国企业，资产保不保得住，得看你们听不听规矩。

这话听着挺硬气，但只要你稍微往前倒几年，故事的全貌就露出来了。

五年前的2020年，英国有家老钢铁公司快咽气了，150年的厂龄，说倒就倒。满世界找接盘侠，没人愿意趟这浑水。

救人于危难之间，政府官员亲自接见，地方政府敲锣打鼓欢迎，愣是把这件事包装成中英合作的标杆。据外界估算，敬业此番举措犹如中流砥柱，力挽狂澜，成功保住了上万个工作岗位，为社会稳定就业贡献了重要力量。

不存在。当晚临时CEO就位，敬业派去的高管全部卷铺盖走人。股东的法定权利说没就没，只剩个名义上的股权登记。

这话说出来你自己信吗？要不是敬业五年前那5300万英镑砸进去，这钢厂早进坟地了，还战略资产？战略个寂寞。

更讽刺的是，政府接手之后，亏损比敬业管的时候翻了一倍。你问他们怎么应对？不想改，也改不动，就想把锅甩回给原来的东家。

更让人看不过眼的，是同一时期另一家中国企业的遭遇。

苏格兰地方政府举双手赞成，结果伦敦那边一句“国家安全风险”，直接把人踢出局。

英国政府啥反应？热烈欢迎。

同样建风机，中国企业能多创造三倍岗位，反而被贴上威胁标签拒之门外。丹麦企业只有一半的就业贡献，伦敦却敲锣打鼓迎进去。

这哪是安全考量，分明是看人下菜碟。

“国家安全”四个字，在这儿就是个筐，想装什么装什么，专门用来针对中国企业的筐。

消息传开，圈子里炸锅了。

敬业集团第一时间宣布暂停在英国所有新投资，准备走国际仲裁渠道。已经要去英国考察的企业，开始重新算账——这笔投资的风险溢价该怎么加？有些干脆转向别国。李嘉诚家族几年前就开始大规模减持英国资产，套现超过2000亿港元，人家早就闻出味儿来了。

说到底，商界最怕的不是竞争激烈，不是利润微薄，而是规则随时变、承诺不算数。

你今天能这么对敬业，明天就能这么对别人。今天能用“国家安全”卡明阳，明天就能用同样理由卡其他国家的企业。这种不确定性，堪称营商环境的“头号杀手”。它如无形阴影，悄然侵蚀商业生态，令诸多企业在迷茫中举步维艰，极大阻碍着商业的有序发展。

有意思的是，就在这番“规矩论”出炉前几个月，斯塔默自己刚带着50多人的代表团访华，签了几十亿英镑的贸易订单，还争取到中国给英国威士忌降关税。一转头，在国内对着中企就是一副强盗嘴脸。

这种两头讨好的把戏，时间长了谁看不出来？

英国政府现在掌控着钢厂，已经砸进去3.77亿英镑，却连个像样的退出策略都拿不出来。他们以为抢来了宝贝，实际上接手了一个烫手山芋。钢铁行业的问题从来不是管理权在谁手里——能源价格高企、脱欧后失去欧盟关税优惠、产业链结构性问题——这些不解决，换谁管都得亏。

说白了，英国这波操作是一场精心设计的“跨国围猎”：先用市场开放把人引进来，等投资落地、资产盘活，再立法强取。表面合法，实质是披着法律外衣的巧取豪夺。

但他们忘了一件事：契约精神这东西，建立起来需要几十年，毁掉只需要几次出尔反尔。当“规矩”变成了可以随时修改的游戏，当“法律”变成了专门针对某国企业的工具，全球化的信任基础就被一点一点蚕食。

英国现在经济本就不景气，脱欧后更需要一个稳定的外资环境来拉动增长。结果呢？自己把招牌砸了。

中国企业不会坐以待毙。用法律武器维护权益、走国际仲裁渠道反制，这些牌都在手里。更重要的是，这件事给所有想在英国投资的人提了个醒：进去之前先想清楚，你的资产到底安不安全。

当“白衣骑士”都能变成“盘中餐”，还有谁是安全的？

麻烦大家点击一下右上角的“关注”，欢迎大家积极讨论和分享，感谢您的支持!
信息来源：英方以“国家安全”为由排除中国产品参与其风电项目，商务部最新回应
2026-04-14 11：39·央视网