特朗普今晚发文说：“中国对我永久开放霍尔木兹海峡感到非常高兴。我这么做，也是为了中国——也是为了全世界。这种（封锁、动荡）局面再也不会发生了。他们已经同意不再向伊朗运送武器。几周后我到访中国时，中方会给我一个大大的、热情的拥抱。我们合作得很巧妙、非常好！这难道不比打仗强吗？？？但记住：真要打起来，我们也非常擅长打仗——比任何人都强得多！！！”

最近这段时间，美以联合对伊朗采取军事行动，美国还对伊朗实施了全面海上封锁，导致霍尔木兹海峡一度陷入“梗阻”的恐慌，油价也随之波动。

但特朗普为啥突然改口说“永久开放”？

美国现在在中东已经陷入了两难——一方面想打压伊朗，另一方面又得不到北约盟友的支持，西班牙、英国、土耳其等国都明确表示不会参与美国的封锁行动，甚至英国还牵头召开了40多国的会议，探讨霍尔木兹海峡重新开放，却没邀请美国。

这种情况下，美国急需找一个有影响力的国家“搭伙”，而中国作为全球主要能源进口国之一，自然成了特朗普想拉拢的对象，所谓“为了中国”，不过是拉拢中国的话术罢了。

特朗普说“中国已经同意不再向伊朗运送武器”，这完全是不实说法。就在4月14日，中国外交部发言人已经明确表态，中方在军品出口方面一贯采取审慎负责的态度，有严格的管控，相关报道纯属捏造，要是美方执意以此为借口对华加征关税，中方必将坚决反制。

很明显，特朗普这话要么是故意误导舆论，要么是自我臆想，目的就是想把中国绑到美国的对伊政策上，减轻自己在中东的压力，同时向国内支持者展示自己“能搞定中国”的形象。

还有美方曾说特朗普可能在5月访华，但中方的回应一直是“双方就此事保持沟通”，而且特朗普之前就因为中东战事推迟过访华计划，现在美伊停火协议即将到期，双方还没就延长停火达成共识，中东局势胶着，特朗普能不能按时访华，还是个未知数。

中方早就澄清过，特朗普访华事宜和霍尔木兹海峡通航问题没有任何关系，特朗普故意把两者绑在一起，就是想营造“中美合作搞定中东问题”的假象。

至于他最后炫耀“真要打起来，我们比任何人都强”，更像是色厉内荏的表态。美国虽然军事力量强大，但现在在中东的处境并不乐观，不仅盟友不配合，还陷入了“越想抽身、越被绑定”的困境。

特朗普政府一直想推进中东战略收缩，却因为对伊战事不得不持续增兵，这种“添油战术”让美国消耗巨大，而北约的分裂更是让美国在中东的行动雪上加霜。

他嘴上喊着“擅长打仗”，实则是想威慑伊朗，同时掩盖美国在中东的被动局面——毕竟真要全面开战，美国不仅要面临巨大的人员和经济损失，还可能陷入更难抽身的战争泥潭。

其实说到底，特朗普这番发文，本质上就是一场“政治表演”。一边是想拉拢中国，借助中国的影响力缓解中东困境，同时给国内选民看自己的“外交成果”；一边是威慑伊朗，敲打不配合的北约盟友，维持美国在中东的主导权。

而我们要清楚，中国在中东问题上的立场一直是中立且负责任的，既重视霍尔木兹海峡的通航安全，因为这确实关系到全球能源稳定和中国的能源安全，但中国也不会被美国的话术绑架，更不会接受不实指责。

另外，大家也不用过度担心霍尔木兹海峡的局势会影响中国的石油供应，根据国家能源局的数据，中国通过该海峡进口的石油只占总进口量的33%，而且我们已经建立了多元化的进口体系，还有充足的战略储备，完全能应对各种突发情况。

后续我们可以关注两个关键点：一是美伊停火协议到期后的局势变化，二是特朗普访华的具体安排。

但无论如何，特朗普的这番话，看看就好，别被他的“自我标榜”带偏，毕竟国际政治的核心从来都是利益，所谓的“合作”，本质上都是各方权衡利弊的结果。