桂馥隶书“平正严谨”算不算缺点？

这个问题要看放在哪个语境里说。如果用晚清以来追求个性解放、追求视觉冲击力的标准看，过于平正严谨确实会限制艺术表现的范围。它不那么张扬，不那么过瘾。

但是，如果放在清代中期隶书发展的历史阶段看，这种“平正严谨”非但不是缺点，反而是对当时书风的一种反拨。在桂馥之前，写隶书的人要么是学唐隶的板滞，要么是学金农那种过分的怪异。桂馥把隶书拉回到了汉隶原本的法度之内。

这种“平正”其实是一种选择的结果。桂馥不是不能把字写得更奇一些。看他刻的印，布局也是奇正相生的。他写隶书选择平正，是因为他认为隶书的本体就是庄重的、静穆的，这是文书的体统。

而且，“平正严谨”四个字说来简单，真要做到几十年如一日的严谨，不出丝毫松懈，难度极大。这是一种极端的控制力。很多号称有个性的作品，拆开来看，单字的严谨度远远不如桂馥。