“老板做得对！”一男子到超市买烟，左看右看，却不付钱，待确认烟是真的之后，男子却不买了。但老板并不惯着他，让他必须买，还承诺如果是假的，就假一赔万。最后，男子被羞的没皮没脸，老老实实结了账。网友说：“这不是强买强卖吗？”

一个男子来到一家小超市，老板正忙着收银，见男子指了指身后的烟，便给他拿了2包，接着扫了码。

本以为男子会痛快的结账，可是，烟到了他的手里，就停顿了下来，只见男子眼睛直勾勾的盯着烟盒侧边的条形码数字。

老板见多识广，立马就意识到这位不是一般的顾客，大概率是职业打假的，他的动作是在识别香烟到底是不是假的。

“不用看了，假一赔万！”老板也不掩饰，直接激男子。但男子无动于衷，依然自顾自的研究香烟的信息。而老板则是在旁边一遍又一遍的唠叨，“不用看，看什么看啊！”

“出门假一赔万！”老板又一次重复道。男子也终于不研究了。老板见状以为男子是要结账，谁知，男子说不要了。

哪有这样的事情，见香烟不是假的，反而不买了。如果是一般的顾客，老板也就算了，可对这样的打假人，老板也不惯着。

“干嘛？干嘛不要？我就问你，干嘛不要！”老板有点愤怒，将香烟强硬塞到男子手里，让他结账。老板不再掩饰，直接挑明：“假的就买，真的就不买，是不是这个样子啊？”

接下来，老板开始了对男子的一顿输出：“我真的给你，你说两包就给你两包，你不能看我是真的就不买！我生意是必须卖给你的！假一赔万，你看的真的不买是不行的。”

几句话说的男子面红耳赤，他再一次将两包香烟攥在手里，又仔细研究香烟的信息，估计他心想：“这下碰到硬茬子了，到底买不买呢？”

“你是不是要搞事情？”男子见老板有些强买强卖，开始了第一次的反击。

“不是搞事情啊，你看到是真的，就不买了，哪有这样的呢？”老板第三次暴击。

趁男子还在仔细研究香烟到底真假的空隙，老板第四次强调：“假一赔万！你看到我的烟是真的，你就不买，你这不是调戏我吗？”

男子被怼的哑口无言，仍旧再研究烟的信息，差不多又看了半分钟，确定是真烟之后，男子抬头看了看老板身后的烟架子。

老板一眼就看穿了男子的想法，没等他开口，老板说：“后边的烟你随便拿，假的就赔，只要你拿我的烟，假的一包就赔一万块，不要不买。”

男子被怼的实在没有脾气，可他还是不想买，最后一次拿起烟来研究，最后，他默默放下了烟，掏出手机付款。

老板说：“34块。”

付完款后，男子垂头丧气的离开了超市。

网友评论，太解气了，虽然老板有点强买强卖，但这次力挺老板。

还有网友评论，老板硬气，对待这种消费者必须让他出点血！

虽然老板有强买强卖之嫌，严格上来说，侵犯了男子的自主消费的权利。但对待这样的消费者，合乎情理，这也是广大网友支持的原因。

合法的打假应建立在真实消费和打击真正违法的基础上。

这种“只验不买”的行为，消耗社会信任，模糊了真正消费者的维权声音，最终可能导致相关支持性法律和舆论的收紧，损害真正需要维权的消费者利益。