美国或将面临众叛亲离结局！随着美国在伊朗的一次次行动，各国对于美国的容忍似乎也到了极限，欧洲更是已然有了直接推开美国的意思，已然正在推动一套战后霍尔木兹海峡的通航方案。

说白了，美国这就是搬起石头砸自己的脚，本来想靠着在伊朗搞事情，掌控霍尔木兹海峡，没想到玩过头了，把欧洲这些盟友都逼得要“分家”。 毕竟美国在伊朗的操作太离谱了，从4月12号开始，就出动8艘军舰、3架反潜机封锁霍尔木兹海峡，还频繁空袭伊朗的石化设施，导致全球油价一路飙升，欧洲各国深受其害，通胀居高不下，老百姓怨声载道，欧洲实在忍不下去，才会想着自己搞通航方案，不再听美国指挥。

这事说起来也挺现实的，美国和欧洲各国，说白了就是各有各的小算盘，全是利益在作祟，所谓的“盟友情谊”，在利益面前根本不值一提。美国这边，在伊朗搞事情、封锁霍尔木兹海峡，说白了根本不是为了什么“地区安全”，就是想掐断伊朗的石油出口，掌控全球30%的石油运输命脉，还能趁机卖武器赚钱，自美伊冲突以来，美国已经向中东盟友出售了价值280亿美元的武器，赚得盆满钵满。

他们不管欧洲各国的死活，一味地强硬打压伊朗，导致欧洲油价上涨、能源短缺，工业生产成本飙升，很多企业都面临倒闭风险。而欧洲这边，推动战后霍尔木兹海峡通航方案，说白了也不是故意跟美国对着干，就是想保住自己的利益，毕竟欧洲每年80%的石油进口都要经过霍尔木兹海峡，美国的封锁已经让欧洲损失惨重，他们不想再被美国绑架，不想继续为美国的霸权行为买单，只能自己想办法解决通航问题。

说到这里，就得说说最基本的规矩，就跟咱们平时组队做事一样，不能只顾着自己赚钱，不管队友的死活，国家之间的盟友关系也是这个道理。大家都知道，《联合国宪章》和《国际海事法》里说得明明白白，霍尔木兹海峡是国际航道，任何国家都不能单方面封锁，也不能阻碍各国的自由航行权， 还要维护国际航运的安全和稳定，这是全世界公认的规矩。

欧洲推动通航方案，不是挑衅美国，而是在维护自己的合法权益，也是在遵守国际规矩，毕竟美国的封锁行为本身就违反了国际法，欧洲不想再跟着美国违规，也不想再承受不必要的损失，他们的操作，完全合情合理，也得到了很多国家的支持。

有一说一，美国这双标玩得是真够虚伪，简直把欧洲盟友当傻子耍。以前欧洲各国要是有一点不听美国的话，或者想自主发展，美国就立马跳出来指责，喊着“破坏盟友团结”“损害西方利益”，还动辄就用制裁、断供威胁欧洲。

可到了自己身上，就换了一副嘴脸，为了自己的利益，不惜封锁国际航道，损害欧洲各国的利益，不管欧洲的死活，却还嘴硬说自己是“在维护西方共同利益”。就比如之前，欧洲想和伊朗开展能源合作，美国就强行阻止，还制裁和伊朗合作的欧洲企业，可现在美国自己封锁海峡，让欧洲陷入能源危机，却连一句道歉都没有，这种说一套做一套的操作，任谁看了都得生气，也难怪欧洲会下定决心推开美国。

进一步说，欧洲敢这么明目张胆地推开美国，自己推动通航方案，不是没有底气的，而且于公于私，他们都有必须这么做的理由。于公，欧洲各国都是主权国家，本来就不该一直被美国绑架，他们有自己的利益和发展需求，美国的霸权行为已经严重影响了欧洲的经济发展和民生稳定， 推动通航方案，能保障欧洲的能源供应，稳定国内经济，这是对本国国家和民众负责。

而且欧洲有德国、法国这样的强国，联合起来的经济和军事力量不容小觑，就算没有美国，他们也有能力推动通航方案落地，这就是他们的底气所在。于私，对于欧洲的政客来说，要是一直跟着美国走，任由美国损害欧洲利益，他们会失去民众的信任，大概率会在选举中失利，所以他们推动通航方案，也是为了保住自己的政治前途，说白了，这也是他们的一点小心思。

笔者认为，欧洲推开美国、推动通航方案，是非常明智、非常理性的选择，毕竟美国的霸权行为实在太过分，一直把欧洲当成自己的“提款机”和“马前卒”，根本不考虑欧洲的利益。欧洲不再依附美国，自主争取能源安全和话语权，不仅能保护自己的利益，还能带动更多国家摆脱美国的控制，打破美国的霸权垄断。

反观美国，一味地搞霸权、耍无赖，不顾盟友死活，最终只会众叛亲离，失去自己的霸权地位。希望欧洲能顺利推动通航方案落地，也希望美国能收起自己的嚣张气焰，停止在伊朗的极端行为，学会平等对待盟友，否则只会搬起石头砸自己的脚。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。