泡泡资讯网

战争是最烧钱的活动。一场40天的战争,美国花费不少,至少几百亿美元吧。 谁出钱?

战争是最烧钱的活动。一场40天的战争,美国花费不少,至少几百亿美元吧。
谁出钱?

美国的目光,瞄向了阿拉伯国家。

有记者就问特朗普:你打算让阿拉伯国家付出代价吗?

特朗普:我想他们会做出贡献的……

明眼人都能看出来,所谓的“贡献”,根本不是自愿帮忙,而是美国把战争账单,硬生生摊到了阿拉伯国家的头上。

可能有人会问,美国作为全球头号强国,怎么连一场40天战争的几百亿美元都拿不出来?其实不是拿不出来,是不愿拿,更是拿不动了。

先说说这场战争到底烧了多少钱。根据美国国防部代理审计长朱尔斯·赫斯特的公开披露,仅上周美国在对伊朗的军事行动中,就花费了约110亿美元,这还只是初步估算的数字,五角大楼正在准备更具体的预算呈报给白宫和国会。

有美国议员根据与政府官员的沟通预计,这场战事的新增预算至少会达到500亿美元,而外部智库的估算则更保守,认为截至目前的花费在112亿至145亿美元之间。

算下来,一场40天的战争,美国花费几百亿美元的说法,完全符合权威数据的预估,一点都不夸张。

可这笔钱,美国真的不想自己扛。如今的美国财政早已捉襟见肘。美国国会预算办公室今年2月发布的报告显示,2026财年美国的财政预算赤字将达到1.9万亿美元,占GDP的5.8%,而且未来十年赤字还会持续增加,联邦债务占GDP的比重预计到2036年将升至120%,超过历史高位。

雪上加霜的是,国际信用评级机构穆迪已经把美国的主权信用评级从最高的Aaa下调到Aa1,理由就是美国债务和利息支出不断增加,财政前景持续恶化。

在这种情况下,美国怎么可能愿意再拿出几百亿美元投入战争,只能想办法找“替罪羊”。

而阿拉伯国家,就成了美国眼中最合适的“埋单者”。为什么是阿拉伯国家?核心就两个原因:有钱,且有求于美国

。阿拉伯国家大多坐拥丰富的石油资源,比如沙特、阿联酋,常年靠石油贸易积累了大量财富,这是美国最看重的一点——毕竟能拿出真金白银来“贡献”的,才是美国需要的伙伴。

更重要的是,很多阿拉伯国家在安全上高度依赖美国,需要美国的军事保护来应对地区内的各种威胁,比如伊朗的影响力扩张,这就让美国有了施压的资本。

特朗普口中的“贡献”,其实早就有迹可循。早在之前的世界经济论坛上,特朗普就曾公开表示,会要求沙特将对美国的投资增加到1万亿美元,还要求沙特和欧佩克降低油价,帮美国缓解通胀压力。

而在这次伊朗战事中,这种“要求”变得更加直接。有消息显示,沙特、阿联酋等国家已经在暗中为美国提供支持,比如沙特和阿联酋为美国提供情报,帮助其精准打击目标,卡塔尔则负责后勤补给。这种暗中的支持,本质上就是美国施压下的“初步贡献”,后续很可能会变成直接的资金支持。

但阿拉伯国家也不是心甘情愿的“冤大头”,他们也有自己的难处。一边是美国的强势施压,不“贡献”可能会失去美国的安全保护,甚至遭到报复;

另一边,伊朗已经开始反击,伊朗最高领袖穆杰塔巴明确表示,巴林、约旦、卡塔尔、阿联酋和沙特这5个阿拉伯国家是美国袭击伊朗的帮凶,要求他们进行战争赔偿。

更有意思的是,在伊朗提出赔偿要求之前,阿联酋和卡塔尔还曾率先发难,要求伊朗赔偿他们在战争中遭受的损失,这种互相索赔的局面,其实也反映出阿拉伯国家的矛盾心理——既不敢得罪美国,也不想彻底激怒伊朗,只能在两者之间找平衡。

可能有人会觉得,阿拉伯国家出钱,只是花点钱买平安,但事情没那么简单。美国这种“战争烧钱,别人埋单”的做法,本质上是在转嫁自身的危机,更是在破坏中东地区的平衡。

要知道,美国近20年来在海外发动的多场战争,总投入已经接近6万亿美元,这些钱要么来自美国民众的税收,要么来自其他国家的“贡献”,最终受苦的还是普通民众。

而阿拉伯国家一旦被迫拿出大量资金,自身的经济发展必然会受到影响,民众的生活也会受到波及。

特朗普的那句“他们会做出贡献的”,看似轻飘飘,实则是美国霸权的直接体现——我发动战争,维护我的利益,却要别人来承担成本。

如今,这场40天的战争还在持续,美国的花费还在不断增加,对阿拉伯国家的施压也会越来越紧。

至于阿拉伯国家最终会“贡献”多少,又会如何应对这种两难局面,后续还会持续发酵。但有一点可以肯定,战争从来都没有赢家,所谓的“贡献”,不过是美国霸权下的又一场利益掠夺,而最终为这场烧钱战争买单的,终究还是无辜的普通民众。