泡泡资讯网

来而不往非礼也!有人提议,如果美国因为中国军售伊朗而向中国加征50%关税,那么作

来而不往非礼也!有人提议,如果美国因为中国军售伊朗而向中国加征50%关税,那么作为主权国家的中国,同样可以因为美国向台独武装出售武器而对美国加征50%关税!如果美国因为个人私利封锁霍尔木兹海峡、不让中国商船油轮通过,那么作为超超大国的中国,同样可以封锁台湾海峡、封锁南海、封锁波斯湾等海域,不让美国的商船通过。
 
先说说美国炒作的“中国军售伊朗”这事,简直是典型的贼喊捉贼。美方整天拿这个当借口威胁加关税,可美媒自己都承认,压根没有任何实锤证据,全是“预计”“可能”的模糊说法,连张照片、一份海关记录都拿不出来。反观中国,在军品出口上向来规矩森严,有《出口管制法》《军品出口管理条例》管着,还加入了《武器贸易条约》,坚持不干涉他国内政、不向冲突地区出口进攻性武器的原则。更重要的是,联合国对伊朗的武器禁运早就到期了,2020年10月就自动终止,这是安理会第2231号决议明确规定的,中国的相关行为完全符合国际法。
 
可美国呢?一边编造谣言打压中国,一边自己却在对台军售这条错误道路上越走越远。就在2026年1月,中方刚对10家参与对台军售的美国企业实施了制裁,包括洛克希德·马丁这类惯犯,依据的是《反外国制裁法》等合法法规。而在这之前,2023年12月美国宣布3亿美元对台军售,2024年1月又出台新一轮军售计划,中方都第一时间进行了反制,冻结相关企业在华资产、禁止任何合作往来。要知道,美国对台军售严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,是明晃晃地干涉中国内政,国防部发言人吴谦早就明确表态:“以台制华”注定失败,“以武谋独”死路一条。既然美国能拿莫须有的“军售伊朗”说事加关税,中国凭什么不能针对其违法的对台军售实施对等反制?50%的关税提议,本质上就是对美国双重标准的有力回击。
 
如果说关税战是经济层面的博弈,那海上封锁就是直接掐住全球贸易的咽喉。2026年4月13日,美军突然启动对霍尔木兹海峡的封锁,航母打击群、驱逐舰编队齐上阵,对进出伊朗港口的商船强制检查驱离,这可是40年来头一遭。要知道,霍尔木兹海峡是全球能源命脉,每天有2100万桶原油要从这里通过,占全球海运石油贸易量的29%,中国40%的进口原油都得走这条道。更可笑的是,根据《联合国海洋法公约》,霍尔木兹海峡是国际航行海峡,所有国家船只都享有过境通行权,美国绕开联合国单方面封锁,本质上就是战争行为。
 
美国以为封锁海峡就能拿捏中国,却忘了中国早就不是任人拿捏的软柿子。台湾海峡是中国内政相关的重要海域,国防部多次强调,中国人民解放军有坚定意志和足够能力捍卫国家主权,任何外国势力都无权干涉。南海方面,中国对相关岛礁及其附近海域拥有无可争辩的主权,海警和海军常年在相关海域巡逻,维护航行安全的同时,也有能力应对任何挑衅。至于波斯湾,中国远洋舰队早已实现常态化护航,真要到了对等反制的地步,美国商船在这些海域的通行权,自然也得看中方的态度。
 
可能有人会说,中国这样做会不会引发冲突?但大家要明白,中国从来不是主动挑事的一方。美方的逻辑向来是“我能做,你不能做”:自己能随意对台军售,却不允许中国合法军售;自己能封锁国际海峡,却不许别人采取反制措施。这种霸权逻辑在今天早就行不通了。中国的对等反制,不是要挑起对抗,而是要让美国明白,“己所不欲勿施于人”的道理,国际社会的规则不是美国一家说了算。
 
从启用“不可靠实体清单”制裁对台军售企业,到在联合国安理会否决单边制裁草案,再到外交部连续强硬表态“必将坚决反制”,中国的每一步反制都有法可依、有据可查。我们始终坚持多边主义,维护国际法权威,但这绝不意味着我们会忍气吞声。
 
“来而不往非礼也”从来不是一句空话,而是中国捍卫自身权益的坚定立场。美国如果执意要在关税和海上封锁上挑衅,那就必须做好承受对等反制的准备。中国不惹事,但绝不怕事,在国家主权和核心利益面前,我们没有任何退让的空间。毕竟,公道自在人心,霸权行径终将被时代抛弃,这是历史的必然,也是国际社会的共同期待。