教皇轻声丢出一句话，分量却压得全场静默：“上帝永远不会站在挥剑者的一方。”
万斯听完，没留半点客套，直接把一个火药味十足的问题顶了回去。他说，当年美军冒着漫天炮火跨过大西洋，皮靴踩进泥泞，一脚踹开了纳粹占领区的大门。那些在集中营里快要等死的人，在绝望中睁开眼，第一眼看到的，就是美军手里黑漆漆、带着热气的枪管。那时候，美军士兵满脸硝烟，钢盔上还带着跳弹划出的白痕，手里死死攥着杀人的武器。
万斯就问了一个死穴：如果按照这个逻辑，在那一刻，上帝难道是站在那帮杀人魔那边？还是正拍着这些“挥剑”大兵的肩膀，看着他们把邪恶彻底撕碎？
网友表示： 这明明就是两码事，一个是正义，一个是邪恶，不能混为一谈。
这就像辩论一样，毫无意义。他心知肚明对方话语的逻辑背景。但是辩论的方法论是逃避这些背景条件去找茬。
对此，你怎么看？
评论列表