百年战争，明明法国占尽优势，为何前期被英国按在地上打了几十年？

历史上有一场打了一百多年的离谱大战，那就是英法百年战争。很多人看完史料都会特别疑惑：那时候的法国地盘大、人口多、有钱有粮，兵源还充足，看着样样都占绝对优势。反观英国，地盘小、资源少，跨海作战后勤还吃力，怎么看都打不过法国。可真实战况特别打脸，战争前期几十年，强大的法国次次惨败，硬生生被英国按在地上暴打，毫无还手之力，这到底是为什么？

首先，最关键的一个原因，就是两国军队打法完全不一样，差距太大了。当时的法国，靠着贵族重装骑士打仗，这些骑士盔甲厚重、看着威风凛凛，骑在马上气势十足，可缺点特别明显，笨重又死板，而且他们只会正面冲锋，一点灵活度都没有，再加上法国的贵族骑士个个高傲自大，谁都不服谁，打仗只顾着抢功劳，不听统一指挥，看似强大的骑兵队伍，其实乱成一盘散沙。

而英国早就看透了法国骑士的弱点，专门练出了大批长弓兵。这些弓箭手轻便灵活，不用厚重装备，站位分散，跑得又快。一把长弓射程远超骑兵长矛，密密麻麻的箭雨压下来，法国重甲骑士冲不到跟前，就成片倒下了。在最初的几十年里，法国骑士一次次冲锋，由一次次被箭雨碾压，根本破解不了这套打法。

第二个原因就是法国内部太乱了。王室和贵族天天争权夺利，勾心斗角，为了私利互相拆台，根本不团结。外敌还没打过来，内部就先吵成一团，打仗的时候各自保存实力，不肯真心出力。反观英国，上下一心，国王指挥果断，军队纪律严明，全军目标一致，打起仗来配合特别默契。

第三个原因，就是法国国王指挥能力太差，战略眼光远远比不上英国君主。法国总觉得人多就能赢，只会硬拼蛮力，不懂灵活布阵，也不会利用地形优势。英国将领却特别聪明，专挑有利地形埋伏，专打对方薄弱环节，以少打多还次次都能取胜。

明明手握一把好牌，却打得稀烂。前期几十年，法国空有国力优势，却输在军队落后、内斗不断、指挥无能，直到后来圣女贞德出现，唤醒全国士气，法国才慢慢翻盘逆袭，不然百年战争的结局，大概率就要彻底改写了。