来自上海的网友说：张先生根本不是欣赏曲子的，是来歌颂那个时代的人民公社的丰功伟绩的。

心有所感，于是回复说：

看了地址，先生是上海人，我是乡下人。
上海人，见多识广，看问题当然高瞻远瞩。
先生指责说，我根本不是欣赏曲子的，是来歌领那个时代的人民公社的丰功伟绩的。
我以为，先生说对也不对。
我不想歌颂那个年代，但是我也不想否定那个年代。
我是那个时代农村的过来人。
想说一下乡下人自己的感受。
人民公社，是我们党和国家建国后，通过社会主义改造，决定的农村社会基层组织。
当然，后来被我们党和国家废除了。
我不想歌颂它，也不想贬低它。
确实我记错了，本是《牧民新歌》，误以为是《扬鞭催马运粮忙》。
但是，《扬鞭催马运粮忙》，确实是一首非常优秀的音乐作品。
说到人民公社，它是我们国家建国初期社会主义改造后形成的我国基本社会经济制度。
这个体制大概存在了大约十五年左右。
我的体验，确实不好。
生产队按月分配口粮，按天计工分。
集体核算，按劳分配。
那时候，吃不饱饭，穿不上新衣，是普遍现象。我是其中人。
但有一样，交公粮，是农民必尽的义务。
无论年景好坏，收成丰欠，农民交公粮，数量、质量必不可少。
交罢公粮后，才是农民可分配的口粮。
以后，我上学了。
听老师讲，这是工农业与城乡的剪刀差。实质是，国家以远低于市场的价格征收农民的粮食，以保障城市居民的生活需要，以保障工业的起步与发展。
这是世界通行的做法，国家在工业发展初期必须采取的措施。
这么说来，我国工业的发展，城市的繁荣，农民作出了巨大的牺牲。
这点，作为城市居民，永远不会体验到农民的辛劳与痛苦。
说实话，那时候农民就是卑微的存在，城市居民就是高人一等。
我，曾经是农民，有什么理由歌颂这个现象？
在此，我想感谢邓公！
包产到户，个人联产承包制，农民自留地的恢复，一举解决了农民吃不饱饭的问题，尽管还是要交公粮。
农村贫穷，农民贫穷，不是农民农村的错，而是国家的需要，工业发展的需要，城市稳定的需要。
当时，农民以极大的热忱，赶着马车送公粮，我想，应该值得我们歌颂，音乐家的创造无可厚非。
对农民舍己为人的高尚品格进行歌颂，没有什么可指责讥讽的。