【欧洲人试图在华盛顿赢得美国的支持，但他们的努力付诸东流】

（政治报） 本周，欧洲财政官员齐聚美国首都参加国际货币基金组织（IMF）和世界银行春季会议，他们试图就欧洲大陆面临的关乎生存的经济问题与美国方面展开对话：从伊朗战争的经济影响，到全球金融体系面临的威胁，再到对乌克兰的支持。

尽管他们竭尽全力，但随着美国将注意力集中于与中国的经济军备竞赛及其外交政策目标，他们的诉求似乎在沟通中迷失了。

在阴沉的简报室、大使馆露台和市中心豪华餐厅里，来自美国和欧洲的企业高管、高级官员和顶级游说人士勾勒出了当前跨大西洋关系的现状。

在这幅图景中，欧洲的种种关切——从俄罗斯的地缘政治威胁，到能源供应冲击，再到美国非银行贷款对其金融市场构成的风险——在美方眼中都被视为次要问题。

“欧洲有时会在两大巨头之间迷失方向，”标普全球评级首席全球经济学家保罗·格鲁恩瓦尔德对我说，他所指的正是美国和中国。他在华盛顿市中心闷热的咖啡馆里补充道，当美国人谈论欧洲时，往往带着“略微消极”的倾向；而谈论俄罗斯时，则着眼于其对全球能源市场的重要性，“而非安全问题”。

在本周世界银行和国际货币基金组织会议的与会者中，普遍认为美国——得益于国内人工智能产业带来的经济提振，且因能源独立而相对免受伊朗战争的金融冲击——有资本表现得自我中心。

但欧洲——正为经济增长而苦苦挣扎，在经济上更容易受到这场非其挑起的战争的冲击，且因未加入对伊朗的军事行动而在政治上承受着特朗普政府怒火的重压——别无选择，只能放眼外部。

即便在公开层面，大西洋两岸的表态也呈现出截然不同的景象。本周关于伊朗战争经济影响的两份重要声明，分别来自一个不包括美国的临时财长小组，以及主持七国集团（G7）磋商的法国财政部。 

据法国方面称，包括美国在内的七国集团部长们“一致”认为，有必要限制长期冲突对全球经济造成的损失。而据美国方面称，财政部长斯科特·贝森特在与欧洲同行会晤时，“强调了美国财政部对‘经济怒火’的承诺”。

在华盛顿特区办公楼和历史悠久的酒店里举行的金融业聚会上，欧盟为消除欧洲资本市场的割裂、从而提振经济增长和刺激投资所做的努力，在业界和监管机构眼中，要么是出于好奇——因为他们不理解这一计划，要么是出于怀疑——因为他们质疑欧盟能否克服内部竞争并实现一体化。

本周，贝森特重申了美国的口头禅：“对金融稳定最大的威胁是缺乏增长”，并指责欧盟“未能遵循德拉吉报告……关于如何促进增长的建议”。他表示，欧盟的存在本应“促进成员国之间的贸易，使其更加顺畅，创造更多繁荣，但事实证明，它可能反而成了阻碍”。

欧洲方面则采取了更为和解的语气。英国财政大臣蕾切尔·里夫斯表示，英国与美国的贸易协议“符合双方国家利益”，并称与美国同行就资本市场和金融服务未来展开的技术性工作正在推进。“这种关系和合作仍在继续，”她说道。

欧盟经济事务专员瓦尔迪斯·多姆布罗夫斯基斯也着重强调了跨大西洋关系。“面对共同的挑战，美国和欧盟携手同行会更加强大。尽管分歧明显，但我们一直能够克服这些分歧，也应当继续这样做，”他告诉《POLITICO》杂志。

但在连续数周下调经济增长预期、竭力维护欧洲能源安全、并防范超级人工智能对欧洲银行构成的风险之后，这种外交决心可能已开始动摇。

尽管欧盟致力于与美国保持“建设性关系”，但多姆布罗夫斯基斯表示：“对于任何损害我们利益的风险，我们绝不会视而不见。”欧洲与美国