为西班牙点赞！4月19日，西班牙首相桑切斯宣布，将在明天21日欧盟外长会上，正式要求欧盟，终止与以色列的联系国协定。他说“一个违反国际法和欧盟原则的政府，不能成为欧盟的合作伙伴”。
 
很少有人知道，欧盟与以色列之间的联系国协定，早已不是一份单纯的合作文件。
 
2000年签署之初，这份协定被寄予厚望，它搭建起双方政治对话的桥梁，打通了经济贸易的通道，让欧盟成为以色列最稳固的合作伙伴。
 
但协定的核心前提，始终是双方尊重人权、恪守国际法，这不是附加条款，而是合作的底线。
 
多年来，欧盟虽曾因以色列的相关行为调整过部分贸易优惠政策，却始终没有成员国敢触碰“终止协定”这一敏感话题，直到桑切斯的出现。
 
桑切斯的提议，绝非一时冲动。
 
在4月19日正式发声前，他早已在4月10日就向欧盟发出过警示，明确指出以色列在加沙和黎巴嫩的军事行动，已经公然践踏国际人道主义法，他呼吁欧洲各国不要再袖手旁观，要联手阻止黎巴嫩成为下一个加沙。
 
这份提前的预警，早已彰显了西班牙的立场，也为后续的正式提议埋下了伏笔，更说明西班牙的决定，是经过深思熟虑的，是基于对国际法的坚守，而非一时的政治作秀。
 
以色列内塔尼亚胡政府的行为，早已越过了国际社会的底线。
 
持续的军事行动，让加沙地带沦为人间炼狱，超过5.6万人丧生、13.24万人受伤，无数家庭破碎，大量民众失去家园。
 
这种无视生命、违背国际法的行径，不仅遭到联合国的谴责，也让欧盟内部的不满情绪不断累积。
 
消息一经传出，便被央视新闻、新华网等权威媒体证实，其真实性毋庸置疑。
 
但所有人都清楚，西班牙的提议，只是一个开始。
 
欧盟的决策机制决定了，任何涉及对外合作协定的调整，都需要27个成员国共同商议，单一成员国的主张，很难直接成为欧盟的最终决策。
 
截至目前，欧盟与以色列的联系国协定依旧有效，4月21日的欧盟外长会，将成为这份协定的“生死考验”，也将决定西班牙的提议能否落地。
 
国际社会上，不少国家对西班牙的举动表示支持，认为这是反对侵略、维护国际正义的重要一步，西班牙的带头作用，或许能带动更多国家站出来，向违反国际法的行为说“不”。
 
但在欧盟内部，分歧却十分明显。
 
有人认为，西班牙在欧盟内部的话语权有限，其经济发展也在一定程度上依赖欧盟的扶持，这份提议很难获得多数成员国的支持；也有人坦言，欧盟单一成员国想要推动整体对外政策调整，难度极大，桑切斯的提议，大概率会面临重重阻碍。
 
终止联系国协定，带来的影响是双向的，也是深远的。
 
欧盟作为以色列最大的贸易伙伴，2024年双方的货物贸易额占以色列全球贸易总额的32%，一旦协定终止，以色列输欧商品的关税将大幅上涨，其经济利益会受到直接冲击；而欧盟也会失去一个重要的中东合作伙伴，双方在多个领域的合作都会陷入停滞。
 
这也是很多欧盟成员国犹豫的关键，毕竟经济利益与原则立场，往往很难做到两全。
 
其实，国家之间的合作，从来都不能脱离原则和底线。
 
此前，阿尔及利亚就曾因为西班牙在西撒哈拉问题上立场转变，终止了双方的友好合作条约，这一事例也说明，没有相互尊重、没有原则坚守，任何合作都难以长久。
 
西班牙此次的举动，无论最终结果如何，都已经实现了突破——它打破了欧盟在以色列问题上的集体沉默，让外界重新审视欧盟与以色列的关系，也让更多人意识到，国际法不是一纸空文，坚守正义，从来都不需要沉默。