一个39岁的杭州女高管，硕士学历，五一假期相亲三次，结果全部“秒失败”。
她把四个条件往桌上一拍，相亲男们连咖啡都没喝完，转头就走。
这四个条件是：彩礼58万；杭州150平全款婚房；婚后房子必须过户到她名下；男方工资全部上交。
第一场相亲，对方是个稳重的上班族，刚坐下还客气地帮她拧开矿泉水瓶盖。等她把这四条“底线”面无表情地念完，男人的手僵在了半空。他把水瓶盖重新拧死，轻轻放在桌上，拎起公文包点了个头，一句话没说，转身推门进了人流。
第二场在一家高档餐厅。对方是搞工程的，听完后眉头拧成了一个疙瘩。男人指节敲着桌面问：“有的商量吗？”她坐得笔直，吐出两个字：“底线。”男人笑了笑，招手叫来服务员，只付了自己那杯咖啡的钱，推开椅子大步流星地走了。
第三个男人离异带娃，本以为会好说话。结果对方听完，直接把手机反扣在桌上，盯着她的眼睛问：“你这是找老公，还是找个冤大头替你下半辈子买单？”她刚想反驳这是“安全感”，对方已经消失在餐厅拐角。
女子对着镜头一脸委屈，眼眶都红了。她想不通，自己条件这么好，要个保障过分吗？
在杭州，150平的全款房起步就是六七百万。加上彩礼和过户，男方还没进家门，就要把奋斗半辈子的几百万资产直接转手送人。
有网友给她算了一笔账：能掏出七八百万现金的男人，在婚恋市场上闭着眼都能选，为什么要找一个快40岁、还没进门就盯着自己存折的“管家婆”？
她觉得那是保障，对方觉得那是打劫。她把婚姻当成了一场单方面的“资产收购”，却忘了对方也要看风险和回报。
这种把对方当成提款机的“安全感”，到底是想找个人共度余生，还是想找个老板提前退休？这种条件，你觉得还有谈的必要吗？