特朗普主动为以色列辩护，说打伊朗不是以色列劝他的，是他自作主张。
 
当地时间4月20日，他在社交媒体上发文，专门为以色列辩护。
 
他明确辩称，美方对伊朗发动军事行动，不是以色列游说的结果。
 
他还特意强调，以色列从来没有说服过他和伊朗开战。
 
特朗普给出的理由很冠冕堂皇。他说2023年10月新一轮巴以冲突爆发，再加上他一直认为伊朗绝不能拥有核武器，这两个因素加起来，才促使他决定对伊朗动武。
 
顺带一提，他还吐槽近期的民调，说自己支持率跌至第二任期新低是因为民调被操纵了，甚至还嘴硬说伊朗战事的结果会令人惊叹。
 
这话一出来，全网都看乐了。
 
美国媒体早在4月中旬，就已经把事情的来龙去脉扒得明明白白。
 
他们详细报道了以色列总理内塔尼亚胡2月到访白宫，极力劝说特朗普打伊朗的全过程，连副总统万斯从坚决不同意，到最后被迫妥协的细节，都披露得一清二楚。
 
说起来内塔尼亚胡也够拼的。2月11日上午11点左右，他直接去了白宫，连常规的欢迎仪式都省了。
 
他被直接带到白宫战情室，要知道这个地方很少用来接待外国领导人，足以看出这次会面的特殊性和保密性。
 
内塔尼亚胡坐在特朗普对面，背后的大屏幕上还连着重在以色列的摩萨德局长和一众以色列军方官员。
 
接下来的一个小时里，他一直在极力游说特朗普，暗示伊朗已经到了该政权更迭的时候。
 
内塔尼亚胡讲完后，特朗普就随口说了句“听起来不错”，在场的人当时就觉得，特朗普大概率会批准这场行动。
 
不过当时也有人提出了风险，内塔尼亚胡却反驳说，不采取行动的话，以后风险只会更大，要是让伊朗有时间加速导弹生产、发展核计划，后续行动的代价会更高。
 
美国情报分析人员连夜加班，把内塔尼亚胡的计划拆解成四部分，给出的评估结果并不乐观。
 
他们认为，刺杀伊朗最高领袖、削弱伊朗力量这两部分可行，但引导伊朗民众抗议、让世俗领导人接管国家这两部分，完全脱离现实。
 
CIA局长用“荒谬”形容第四部分计划，国务卿鲁比奥更是直接吐槽“简直是乱扯”。
 
副总统万斯当时也参加了会议，他和CIA局长一样，对“政权更迭”的前景持强烈怀疑态度。
 
美军参谋长联席会议主席凯恩还提醒特朗普，这可能是以色列的惯用伎俩，他们总是夸大其词，计划也经常有漏洞，说白了就是知道需要美国帮忙，才这么卖力游说。
 
可特朗普压根没听进去多少，他明显对前两部分计划很感兴趣，至于后两部分，他觉得那不是美国该管的事。
 
接下来的几天里，特朗普的核心团队又进行了多次磋商。
 
凯恩拿出军事评估单，明确指出大规模军事行动会快速消耗美军库存，想要控制霍尔木兹海峡也难度巨大。
 
鲁比奥的立场很矛盾，他不相信能通过协议解决伊朗问题，却也不希望爆发全面战争，更倾向于极限施压。
 
万斯的态度一直很明确，他不主张发起行动，觉得那样可能会引发混乱，甚至瓦解特朗普的政治联盟。
 
直到2月26日下午的最后一场战情室会议，事情才出现转折。
 
特朗普让所有人轮流发表意见，原本反对的万斯，最后也松了口，说虽然觉得这是个坏主意，但如果特朗普想做，他就支持。
 
会议室里的所有人，最后都选择听从特朗普的“直觉”，同意了对伊朗动武。
 
更有意思的是，在美以联合空袭伊朗的前一天，内塔尼亚胡还和特朗普通了一次电话。
 
这次通话之前一直没被报道，内塔尼亚胡还玩起了心理战。他一边跟特朗普说，这是创造历史的机会，能帮助推翻伊朗的神权政治体制；一边又提起伊朗此前试图刺杀特朗普的阴谋，把这次军事行动说成是“复仇”的最佳时机。
 
这话说到了特朗普心坎里，国防部长后来也暗示，复仇至少是此次行动的动机之一。
 
现在特朗普跳出来说打伊朗是自己自作主张，跟以色列没关系，明眼人都能看出来是怎么回事。
 
美国舆论早就有个普遍观点，内塔尼亚胡几乎试图说服每一届美国政府对伊朗开战，只有特朗普政府愿意配合。
 
特朗普之所以急着辩护，说白了就是不想被人扣上“被以色列操控”的帽子。毕竟现在他支持率下滑，要是再被说成为了以色列牺牲美国利益，只会更失分。
 
而且大家都清楚，美国打伊朗从来不是单纯被以色列游说，核心还是为了自己的霸权。伊朗地处中东关键位置，控制着霍尔木兹海峡，还握着大量石油资源，美国早就想把伊朗拿捏在手里，巩固自己的石油美元体系。
 
内塔尼亚胡的游说，不过是给了特朗普一个顺水推舟的理由。
 
毕竟特朗普之前竞选时还说过，希望避免和伊朗开战，结果转头就被内塔尼亚胡说动，现在又急着洗白，这种前后矛盾的操作，也难怪网友不买账。
 
说来说去，特朗普的辩解更像是自欺欺人。美媒都把细节扒得底朝天了，他还硬着头皮说自己自作主张，也太没说服力了。