真把中国当冤大头了？国际奥委会终身名誉主席巴赫，最近在接受采访时公开表示：“中国应该始终把申办大型体育赛事作为选项之一……像中国这样幅员辽阔、体育实力雄厚的国家，举办过奥运会，并不意味着今后不能再次举办奥运会。”

2036年夏季奥运会的申办窗口已经正式开启，按照国际奥委会的最新申办流程，有意向申办的城市，需要在2027年提交正式申请。

而在所有潜在申办城市中，国际奥委会最看好的，无疑是中国的上海、成都和广州这三座城市。

可截至目前，这三张被国际奥委会寄予厚望的“王牌”，却没有任何申办动作，既没有官方表态，也没有启动相关筹备工作。

也正因为如此，国际奥委会方面已经公开表达了“失望”，仿佛中国这三座城市“辜负”了他们的期待。

但明眼人都能看出来，这份所谓的“失望”，背后藏着的其实是国际奥委会深深的焦虑。

想当年，举办奥运会可是一件无比风光的事，各国城市挤破头都想争取。

可现在呢？风向彻底变了，举办奥运会成了很多国家和城市避之不及的“负担”。

而这一切变化的背后，就一个原因——贵。

可能有人不知道，本世纪以来，除了2000年悉尼奥运会和2008年北京奥运会实现盈利，其他几乎所有奥运会都在亏损。

2021年东京奥运会，亏损高达71.3亿美元；2016年里约奥运会，亏损21亿美元；2012年伦敦奥运会，亏损30亿英镑；2004年雅典奥运会更惨，亏损直接达到80亿美元。

为什么会亏这么多？其实主要成本都花在了两个方面：一是场馆建设和城市基础设施更新，二是赛事运营和安保。

就拿里约奥运会来说，总花费236亿美元，其中基础设施花费就占了123亿美元，占比超过一半；伦敦奥运会总花费168亿美元，光场馆建设和基础设施更新就花了130亿美元。

而且这些场馆，大多是为了奥运会专门新建的，赛后很多都被闲置，维护成本又是一笔不小的开支。

正因如此，中国不是没有能力申办，而是真的没必要去当这个“冤大头”。

上海、成都、广州虽然经济实力雄厚，但这笔钱花在民生改善、产业升级、基础设施完善上，比花在一场为期半个月的奥运会上，更有意义。

而且我们已经通过2008年北京奥运会、2022年北京冬奥会，向世界证明了中国的办赛实力，不需要再靠申办奥运会来证明自己。

国际奥委会之所以失望，本质上是因为他们习惯了中国的“靠谱”，习惯了中国在国际体育领域的担当，就想当然地认为中国会主动接盘。

可他们忘了，中国的担当，从来都是建立在自身需求之上的，我们愿意为奥林匹克运动贡献力量，但绝不会盲目跟风，更不会去承担超出自身需求的负担。

说白了，现在的奥运会，早已不是当年那个人人争抢的香饽饽，而是一个需要巨大投入、却很难有回报的“包袱”。

国际奥委会与其寄希望于中国兜底，不如好好反思，为什么越来越多的城市不愿申办，不如想办法降低申办成本、优化申办机制，让奥运会真正回归体育本身，而不是成为各国的经济负担。

中国不是冤大头，也不会当冤大头，申办不申办奥运会，从来都只有一个标准——是否符合中国的发展需求，是否能真正惠及中国人民。