老生常谈的话题了，每年都得上热搜给大家巴拉巴拉

这群人双重标准玩的贼溜，反对香烟近乎疯狂，但是反对西方大麻它就不吱声

这类人骨子里都透着崇洋媚外的心态，与其刻意双标挑剔，倒不如先让大卫穿上内裤、给维纳斯戴上胸罩来得实在。按他们的逻辑来说的话，超人内裤外穿就是个变态，蜘蛛侠飞檐走壁扒人家窗户就是猥琐……就像去年鲁迅先生画像指间夹根烟，竟被人举报称“误导青少年”，深挖下来才发现，举报人本身就和电子烟、尼古丁袋有交集。

所以大家要看问题不能光看表面，背后的深层次逻辑其实都是利益。

而这个香烟到底有没有害？中国科学院发表在世界最权威的《自然》杂志上，就是从学术的角度来说，不是说香烟有害，是说香烟的尼古丁有益健康，这个是让你可能大跌眼镜，而且引起了业内非常激烈的争执。

讲一个事实，你看《世界控烟公约》是美国发起的，但是美国没有加入，对于全球的戒烟药，某些戒烟药欧盟给禁了，而且这个研究报告说得很清楚，实际上好些事尼古丁可以延长寿命，可以怎么怎么着，可以等等的，而这个真正你要说肺癌的事情，很多对肺癌更大的影响其实近年研究说了是PM2.5的影响更大。

而且你这个吸烟的时候可能有些PM2.5是有影响的，尼古丁没有，尼古丁的情况比较复杂，就是说你什么东西有害有益都是不能过量，过量就有问题。

但是国际上要另外一个是什么？对于大麻越放越松，而且到处都有添加大麻成分，大家都知道大麻在中国是算毒品的，既然把它算毒品那不光是成瘾性的问题，那肯定有害，这个是很清楚的，而且在世界上以前大麻也算毒品的，为什么给放开了？谁放开的？

如果大家要注意的话，中国制造在香烟领域那可是牛大了，以前我们小时候看大家都抽的什么？万宝路、三五、骆驼这些的香烟品牌，而这些香烟品牌现在都消失不见了，市面上大多都是国产烟，而我们香烟的利税对国家来讲非常大。

比如这个NGO就是一直都是有利益支撑的，而且这个烟叶你可以注意，它说吸烟有害健康的时候对这个雪茄就说的很少，而且美国也是产烟叶主要产区，所以你看美国不说那么多，他不加入控烟公约，为什么？因为烟草是他的重要产业。

NGO表面的时候有很多故事，它双重标准，反对香烟，现在接近于疯狂，但是在西方反对大麻它就不吱声，所以你要看到这个双重标准和利益问题，而且它借着说让你戒烟好像抽点烟，烟味给我怎么着了，完全的就是培养一群精致利己主义者。