网页链接

昨晚突然找我聊02湖马，我也没当个事儿，事发后才知道怎么回事。

这里的1本身就有问题，“马克顶罗斯骚扰”奇怪在哪儿？如果真是这样那么马刺阵容将是大部分时间马克+罗斯+邓肯，这个说得通吗？有邓肯在的情况下，前两人同台本来就很少，细想就不可能。这个事儿和昨晚没关系，但从一定程度上反映了讨论的当事人怎么样。这个可不是细节记得清不清的事儿。

有关系的是：1.这种问题可以在微博讨论，ydpd微博在那呢，国米的回复也在那呢，直接回复就好了，干嘛非要搬到下水道里探讨呢。这也是谁什么拉群里不太对劲的事儿，YUSS不应该直接往微博拉人吗？

2.根据记录显示，我姑且认为记录里的人除了继续在讨论约基奇的阿拉淼之外都看过的。除了校长之外，美术也就是咱们摩尔老师本人也是看过的，还有这个谁谁谁妈妈与Soap也是。我相信光看记录不难得出这个结论。我个人猜测美术、谁谁谁妈妈、SOAP都是答题群的，如果不是请告知。

3.问题在这：在校长说完后，几个人都对此进行帮腔，现在你说你们没参与讨论，都是校长在不懂装懂？一个正常人，如果校长说完，其他答题群的人不懂也好，第一反应应该是问他并搞清楚情况是什么样的，为什么得出了这个看法。但是我看到的是几位听完后都默认是对的然后给国际米兰上帽子。虽然帽子本身可以没错，我也是这么觉得的。

包括谁谁谁说约基奇和奥尼尔强弱这件事，这体现了一个风气：就是本质上，问题本身和内在本身，谁的屁股怎么样，谁的话是对的才重要。完全可以像这个阿拉淼一样把这题过去啊，你不过去、装得好像懂、在这用什么偷换概念、谁谁谁球迷、是谁谁谁黑来避开本身谁防奥尼尔是夹是单说事儿？

4.更大的问题在，国际米兰似乎对“闹蚕”这个很生气。用美术（也就是咱们摩尔老师）的话说，他其实是参与的，没有对国际米兰进行任何评论。但我看到的好像不是这样？为什么这个截图没在回应中出现呢？我应该没有误解这件事吧。

5.关于装X这个事儿国米说了，我持中立态度。咱记忆力这么好，怎么对位记不住啊？没有比赛让你储备吗？还是看比赛不是正常储备？爱思考确实做到了，比如黑泽老师也爱思考，这个故事本身也都是思考的产物啊。啥都不懂，光在群里思考“他为什么得出这个结论”，然后被真有储备的人抓包了嘛。反应快哈哈哈，别贴金了。你反应快是在正确的前提下反应快，难不成是在“谁防奥尼尔多”这个问题上报一串马刺内线的名字叫反应快？

6.迪迦的事儿是其他事儿。我在2月之后也没说摩尔消失了。确实是因为很繁忙写82、84总决赛所以才说“明天回复”。这是我的问题，总觉得比赛看不完，事干不完就别整外部事宜。这和做搬运工喜欢沉溺在做游戏的有别。但是也不是说对错，人各有志，就像我说的去玩ftx去答题去谈天说地那是个人自由。只不过别撞口上了，撞上了就继续下水道蛐蛐就完事了，干嘛要加好友求删除呢？