黄金被扣30年将按正常时效处理这起事件最核心的争议，从来不是“时效过没过”，而是警方长达30年的程序违法，不该由当事人来买单。从法律层面来看，这起案件的时效争议本就不成立。根据相关司法解释，国家赔偿请求时效，自当事人知道权利被侵害、且诉讼程序终结之日起算。而本案中，警方30年来从未出具任何案件终结文书，扣押行为始终处于持续状态，侵权从未终止，何来“超过时效”一说？更荒唐的是，法定扣押期限最长不过90天，警方却将公民财物扣押30年，既不依法处置，也不予以返还，甚至以档案损毁为由，无法说明黄金去向。自己的程序疏漏、执法过错，却要用来驳回当事人的赔偿申请，这本身就违背了最基本的法治原则。如今警方改口称“按正常时效处理”，与其说是态度转变，不如说是对自身此前错误决定的纠偏。我们期待的，不只是一份迟到的赔偿，更是执法机关对程序正义的敬畏，对公民合法财产权的尊重，以及对执法过错的严肃追责。