胖东来正式起诉博主惊梦人胖东来正式起诉博主惊梦人！249元毛巾暴利争议升级，四大核心矛盾曝光胖东来正式起诉博主惊梦人249元毛巾被指暴利胖东来再回应毛巾被指暴利近日，商超标杆胖东来深陷舆论漩涡，因一款标价249元的毛巾被抖音博主“惊梦人”质疑“暴利割韭菜”，双方多轮交锋后，胖东来于5月2日正式对该博主提起诉讼，案件已进入司法程序，再度引发全网热议 。事件起因：249元毛巾引爆口碑争议事件源于抖音博主“惊梦人”的系列探店视频。该博主走访许昌5家胖东来门店后发现，店内既有3.8元的玻璃水、12.9元的平价洗衣液等惠民商品，也有标价249元的高端毛巾，巨大价格反差让其质疑胖东来“低价引流、高价割韭菜”，违背“平价惠民”的初心 。博主进一步质疑胖东来存在供应链暗箱操作、员工薪资虚假宣传、排挤民族品牌等问题，甚至直言其“走不出河南”。相关视频迅速发酵，将一向以“良心商超”著称的胖东来推至风口浪尖。胖东来两次强硬回应：否认暴利，直指言论失实面对质疑，胖东来先后两次发布声明回应，态度从耐心解释升级为强硬追责：1. 首次回应（4月29日）：明确禁止暴利，承诺公示涉事毛巾的采购价、售价及毛利率，未来将上线“扫码查毛利”功能，实现定价透明化；同时指出博主言论存在片面比价、主观臆断等问题，已损害品牌声誉，将启动法律程序维权。2. 二次回应（5月2日）：详细列举博主四大失实言论，直指其超出舆论监督边界：- 片面比价误导：用低价款毛巾与高端款对比，隐瞒材质、规格、批次差异，恶意扣上“高溢价”帽子 。- 供应链恶意抹黑：将正常合作定性为“向二道供应商让利”“转移压货风险”，采购定价合规可查 。- 薪资质疑不成立：以单个外围员工薪资否定整体平均薪资，存在统计学错误，薪资数据可审计核验 。- 意识形态指控失实：所谓“崇洋媚外、排挤民族品牌”的说法毫无依据，门店陈列遵循合作协议，自营民族品牌占比高 。矛盾升级：正式起诉，司法程序已启动胖东来表示，公司相关负责人曾多次主动与博主沟通，但对方仍持续发布失实贬损视频，甚至以维权事件引流，攻击管理人员专业能力与诚信，严重伤害企业商誉和公共信任。基于此，胖东来法务已依法固定证据，正式向法院提起诉讼。而博主“惊梦人”此前已明确拒绝删除视频，表态“静候法院程序”，双方彻底陷入对峙，舆论场也分裂为“支持维权”和“力挺博主”两大阵营 。舆论热议：初心坚守还是商业套路？事件曝光后，网友争论不休：- 支持胖东来：认为商超有权售卖不同价位商品，249元毛巾为高端材质，明码标价无可厚非；胖东来长期坚持高福利、优服务，初心未改，博主恶意抹黑理应追责。- 力挺博主：觉得胖东来靠平价口碑积累流量，却高价售卖日用品，存在“割韭菜”嫌疑，质疑其初心动摇，支持舆论监督倒逼企业透明化。- 中立理性视角：认为企业可自主定价，但需保障信息透明；舆论监督应基于事实，避免主观臆断和恶意攻击，司法结果将是厘清争议的关键。截至目前，案件正在司法程序中，胖东来表示将不再额外回应，静待法律裁决。这场“毛巾争议”不仅关乎一家商超的口碑，更折射出公众对企业诚信、定价透明的高度关注，后续进展值得持续关注 。