病倒的是董事长，站在镜头前的却是一个未获董事会任命的代执行长。
临时开记者会，公开基金会内部正在处理的事件，这份“权力”从哪里来？
就算有董事长授权，没有任何现任董事在场背书，公信力还是悬着。
公益讲透明，透明也要守程序；一纸“授权”，能不能对冲章程和集体决议？
捐赠人看流程，监管看合规，志愿者看风骨，哪一条都经不起“越权”两字。
反面教材太多，信息抢先放，程序却掉线，热度过去留下伤口。
最稳的做法，是立刻召集董事会，补足任命与决议，统一口径再发声。
否则，“内部事项”会升级为“治理危机”，考验不在舆论，而在治理。