我确实不理解为什么这么多人说17T系列出来之后小米产品线“太多”，会“互相打架”。

17T系列的定位和已有的小米手机产品线是完全不重叠的，具体配置其实已经在海外公布了，最终定价大家多多少少也有预估。

消费者买手机不像机圈，要做这么多的考究调研，也不具备通过命名后缀精准判断定位的能力——小米已经是对后缀使用最克制的了，某些子品牌前两年经常被吐槽后缀一大堆根本让人分不清楚。

一般消费者买手机，无非就是揣着一个预算去各家看产品。17T系列价位上和Civi大概率重叠，但最终表现肯定优于Civi的原因就在于，小米数字系列已经经过了几代累计千万级的品牌传播积累。

你觉得消费者来买小米的第一反应是“小米数字系列好多啊根本选不了”，实际上消费者的决策是“确定预算”→“在电商平台搜小米”→“确定对应预算价位的产品”，如果预算3K-4K，那后续动作就是“惊喜发现3K档位也能买小米17系列”→“下单”。

什么“17T和17 Max打架”，“17T让消费者分不清楚17T和17和17 Max哪个好”，这纯粹是想象而已。人家根本不关心你什么定位，哪个好，能买到哪个价位就买哪个价位了。把3K-4K卖出量的关键是降低消费者认知你对应产品的成本，不是什么“有清晰定位”。