美国和伊朗不管达成什么协议，只要伊朗手里面没有核武器，十年之内伊朗还会被打。

这话乍一听有些绝对，但翻翻过去这些年美伊之间发生的事，就会发现这并非危言耸听。

2026年6月，美国和伊朗宣布达成了一份停战谅解备忘录，正式签字仪式定于6月19日在瑞士日内瓦举行。根据披露的信息，双方将停火延长60天，推动霍尔木兹海峡重新开放，并就伊朗核问题、制裁解除和地区安全展开进一步谈判。美国副总统万斯说，这份备忘录大约只有一页半。

一页半的文件，能解决什么？2015年的伊核问题全面协议，也就是JCPOA，全文159页，经过联合国安理会决议认可，有“快速恢复制裁”机制。

那份协议规定伊朗铀浓缩丰度不得超过3.67%，浓缩铀库存削减98%至300公斤，离心机数量限制在6104台。国际原子能机构可以随时开展核查，离心机生产设施要监测20年，铀矿要监测25年。

而2026年的这份备忘录呢？伊朗承诺不制造或不获取核武器，但浓缩铀上限是多少？离心机限制是多少？核查怎么安排？全推到60天后的谈判再说。伊朗外长阿拉格齐也承认，核条款“将在初步协议签署后的60天内敲定”。

60天能谈出什么？谁也不知道，更大的问题在于，伊朗手里现在有什么。根据国际原子能机构的数据，在2025年6月美以对伊朗核设施发动空袭之前，伊朗拥有约440.9公斤丰度达到60%的高浓缩铀。

从理论上讲，这些原料足以进一步浓缩成10枚左右核弹头所需的核心材料，虽然空袭摧毁了大量离心机和基础设施，但大部分高浓缩铀据评估仍然还在，很可能被藏匿在伊斯法罕的地下隧道中。国际原子能机构总干事格罗西2026年4月也表示，伊朗大部分高浓铀很可能仍存放在伊斯法罕核设施内。

60%的丰度距离武器级的90%只有一步之遥，只要这些高浓缩铀还在伊朗境内，只要伊朗还保留着核能力，美国就不可能真正放心。

历史已经证明过一次了，2015年的JCPOA签得好好的，伊朗也确实遵守了协议，国际原子能机构多次确认伊朗履行了承诺。但2018年，特朗普在第一任期内单方面退出了协议。协议说撕就撕，那伊朗凭什么相信2026年这份一页半的备忘录不会重蹈覆辙？

伊朗自己也不信，伊朗外交部发言人巴加埃明确表示，对于以往的沉痛经验，伊朗始终铭记在心。伊朗迈赫尔通讯社援引备忘录草案报道说，伊朗确认履行《不扩散核武器条约》，承诺不制造核武器，但伊朗同时也坚持，和平利用核能的权利不可被剥夺。

双方在核问题上的立场差距有多大？美国的要求是“三不”，不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。而伊朗的谈判底线是三条，继续开展铀浓缩活动、切实解除制裁、承诺不发展核武器。

美国要的是伊朗彻底放弃核能力，伊朗要的是保留核权利换解除制裁。这两条线根本就是平行线。
再看看以色列的态度。以色列总理内塔尼亚胡说得直白，“无论有没有这份协议，伊朗都绝不会拥有核武器”。当被问及美伊谈判时，他表示不清楚协议具体内容，但为了阻止伊朗获得核武器，他“不会在任何方面限制自己”。

以色列国防部长卡茨更是公开表示，以军已摧毁了伊朗纳坦兹核设施的中心区域，并计划摧毁伊朗核计划的所有设施。

2025年6月，美以联军对伊朗发起了持续12天的大规模空袭，重点打击福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三大核设施。以色列空军在2025年6月冲突期间就对伊朗阿拉克重水反应堆实施了打击，2026年3月又再次空袭了同一设施。

2026年3月，以色列和美国再次袭击了纳坦兹铀浓缩设施。国际原子能机构6月17日发表声明称，纳坦兹核设施反应堆下部遭受了“直接破坏”。

这些军事行动说明什么？说明以色列根本不在乎有没有协议，只要伊朗还有核能力，以色列就会打。而美国呢？特朗普说过，如果伊朗未能达成最终核协议，他将重启军事打击。美国高级官员也放话，如果伊朗在谈判中拒绝作出不发展核武器的长期承诺，“我们将继续施加压力，特别是经济方面的压力”。

这就回到了开头那句话，伊朗只要没有核武器，就没有真正的威慑力，没有核武器的伊朗，在美国和以色列眼里就是一个可以随时动手的目标。2025年已经打过一次了，2026年3月又打了一次。谁能保证60天谈判破裂后不会再来第三次？

备忘录里还有一条特别值得注意，伊朗的导弹计划及支持抵抗组织的问题，被明确排除在谈判议程之外。导弹不谈，代理人问题不谈，那谈的是什么？只有核。而核问题又被推到60天后。60天之后谈不拢呢？备忘录没有说。

美国副总统万斯说，如果伊朗毁约，美国会再开炸。伊朗外交部副部长加里巴巴迪则警告，伊朗武装部队将始终“手指扣在扳机上”。

双方都握着枪，只是暂时没扣扳机，60天，说长不长，说短不短，但一页半的备忘录，装不下四十年的恩怨，也填不平核问题上那道巨大的鸿沟。